Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А29-1504/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ипотеки от 22.05.2007 № 496 и предусмотрено
пунктом 2 статьи 346 Гражданского кодекса
Российской
Федерации, пунктом 1 статьи 37 Закона об
ипотеке.
Указанные обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции прийти к выводу, что обжалуемые заявителем отказы в государственной регистрации соответствуют действующему законодательству, прав и законных интересов заявителя не нарушают. Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют. С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 27.04.2010 следует отменить, как принятое с нарушением норм материального права, выразившимся в неприменении пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 37 Закона об ипотеке, подлежащих применению, нарушением норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества. Расходы по уплате государственной пошлины по делу, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. Расходы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Коми отделения № 8617 по уплате 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «АРУС», излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 258, 266, 268, пунктом 1 части 2, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.04.2010 по делу № А29-1504/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт. Отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» о признании недействительными сообщений от 17.02.2010 №20/067/2009-513 и №20/067/2009-514 об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обязанности зарегистрировать переход права и право собственности Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» на нежилые помещения по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Мира 2 общей площадью 406,2 кв.м (номера на поэтажном плане 9-34) и общей площадью 348,9 (номера на поэтажном плане: подвал 1-8, 8а, 9-15; 1 этаж 1-8, 12а). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРУС" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Коми отделение № 8617 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать исполнительный лист. Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Коми отделение № 8617 возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 27.05.2010865981. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Т.В. Лысова Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А82-1805/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|