Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А29-1504/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ипотеки от 22.05.2007 № 496 и предусмотрено пунктом 2 статьи  346 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 37 Закона об ипотеке.

Указанные обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции прийти к выводу, что обжалуемые заявителем отказы в государственной регистрации соответствуют действующему законодательству, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции от 27.04.2010 следует отменить, как принятое с нарушением норм материального права, выразившимся в неприменении пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 37 Закона об ипотеке, подлежащих применению, нарушением норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества. 

Расходы по уплате государственной пошлины по делу, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Расходы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Коми отделения № 8617 по уплате 1000 рублей  государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «АРУС», излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 258, 266, 268, пунктом 1 части 2, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  27.04.2010 по делу                  № А29-1504/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» о признании недействительными сообщений от 17.02.2010 №20/067/2009-513 и №20/067/2009-514 об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми обязанности зарегистрировать переход права и право собственности Общества с ограниченной ответственностью «АРУС» на  нежилые помещения по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Мира 2 общей площадью 406,2 кв.м (номера на поэтажном плане 9-34) и общей площадью 348,9 (номера на поэтажном плане: подвал 1-8, 8а, 9-15; 1 этаж 1-8, 12а).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРУС" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Коми отделение № 8617 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины  по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Коми отделение № 8617 возвратить из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по  платежному  поручению от 27.05.2010865981.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи              

Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А82-1805/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также