Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А82-976/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 июля 2010 года

Дело № А82-976/2010-22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 года.      

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от  26.04.2010 по делу № А82-976/2010-22, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» (ООО «Яррегионгаз»)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО»

о взыскании 1.051.734руб.82коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» (ООО «Яррегионгаз») (далее – ООО «Яррегионгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО» (далее – ООО «РОМЗЭНЕРГО», ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1.051.734руб.82коп. долга по договору поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.2008.

Исковые требования заявлены на основании положений статей 11, 12, 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства по оплате стоимости поставки газа, потреблённого в ноябре 2009 года сверх установленного объёма.

Ответчик исковые требования отклонил, ссылаясь на несогласованность условий договора, поскольку при заключении договора истец не знал размер суточной нормы поставки газа в каждом месяце, полагая, что в ноябре 2009 действовал договор в третьей редакции.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2010 уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» (ООО «Яррегионгаз»)  удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что договор заключён, все условия согласованы, в том числе и по объёмам поставки газа.

Общество с ограниченной ответственностью «РОМЗЭНЕРГО» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 26.04.2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя жалобы, суд неправильно применил нормы материального права. В обоснование своих доводов ответчик указал, что он потребил объём газа в соответствии с приложением № 1 к договору, согласно которому «суточная норма поставки газа» – среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон. Ответчик полагает, что перерасхода газа не было и истцом не представлено доказательств перерасхода нормы, согласованной сторонами в графике. Указал, что с 27.11.2009 изменился порядок оплаты за поставленный газ, поэтому условия договора, в том числе и пункт 5.5.1.1. в части, противоречащей закону, являются недействительными.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами заявителя  не согласен, считает решение законным и обоснованным и просит оставить его без удовлетворения, также известил суд о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие. В обоснование своих возражений истец указал, что суточные объёмы газа были согласованы сторонами в Приложении № 1  к договору. В связи с нарушением ответчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных в пункте 5.5.1.1 договора (с учётом редакции Соглашения от 07.10.2009) истец в соответствии с условиями пунктов 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 договора корректировал плановый договорный объём, о чём уведомлял ответчика, соответственно, ответчик должен был потребить газ  в скорректированном объёме.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.04.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда исходя из нижеследующего.

Предметом иска явилось взыскание с ответчика 1.051.734руб.82коп. стоимости поставки газа, потреблённого в ноябре 2009 года сверх установленного объёма по договору поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.2008.

Из материалов дела следует, что 7.08.2008 между ООО «Яррегионгаз» (Поставщик) и ООО «РОМЗЭНЕРГО» (Покупатель) заключён договор поставки газа № 60-4-0084/09. Приложением № 1 к договору стороны согласовали суточный договорной объём поставки газа в 2009 году (л.д.11)

Согласно пункту 2.1 договора Поставщик обязался поставлять газ с 01.01.2009 по 31.12.2012, а Покупатель получать (выбирать) газ и оплачивать его на условиях встречного исполнения обязательств, определяемых Договором. В указанном пункте сторонами определен годовой объем поставляемого газа.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что суточный договорной объём поставки газа в году поставки определяется как среднесуточная норма, определяемая для соответствующего периода поставки, и устанавливается в Приложении № 1 к Договору.

В пункте 2.2.1 договора указано, что определение суточного объёма, указанного в Приложении № 1, производится из расчета поступления предварительной оплаты в сумме причитающегося платежа, установленного пунктом 5.5.1.1 договора. При этом сумма предварительной оплаты, при вычислении суточной нормы поставки (объем потребления), определяется суммой поступивших от Покупателя денежных средств в счет Договора по состоянию на первое число текущего периода поставки (без учета назначения платежа).

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что при поступлении предварительной оплаты в сумме меньшей суммы причитающегося платежа, установленного пунктом 5.5.1.1 договора, Поставщик в одностороннем порядке с последующим уведомлением Покупателя устанавливает суточную норму поставки, которая определяется произведением среднесуточной нормы на коэффициент, получаемый отношением суммы поступившей предварительной оплаты к сумме причитающегося платежа.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при наличии разногласий, сторона не согласная с определением количества или качества поставленного газа отражает в акте свое особое мнение и обращается в арбитражный суд для урегулирования спора.

В пункте 5.1 Договора определено, что цена поставки газа, передаваемого покупателю, формируется в порядке, определенном Правительством Российской Федерации и состоит из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовую услугу поставщика. Стоимость транспортировки, осуществляемой согласно пункту 2.5 Договора, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ. Стоимость транспортировки, в том числе транспортировки при перерасходе, не включается в цену газа и возмещается Покупателем в порядке, установленном договором, сверх стоимости газа, определенной в абз. 1 данного пункта, в пользу ГРО, по газораспределительной системе которой осуществляется транспортировка газа.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора при наличии перерасхода стоимость газа рассчитывается по ценам с учетом коэффициентов 1,1 и 1,5, установленных согласно пункту 17 Правил поставки газа в Российской Федерации (далее Правила поставки газа в РФ).

Порядок расчетов определен в пункте 5.5.1 договора, согласно которому Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную оплату в размере 100% за договорный месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.4, по ценам пункта 5.1 Договора (включая стоимость транспортировки).

Окончательный платёж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии с пунктом 5.3 Договора, определенной товарной накладной на отпуск газа по унифицированной форме ТОРГ-12, и суммой предварительной оплаты (пункт 5.5.1.2).

Соглашением от 07.10.2009 (л.д. 17) к договору стороны изменили пункт 5.5.1.1 Договора на период с 01.10.2009 по 31.12.2009, изложив его в следующей редакции: «авансовый платеж до 25 числа месяца, предшествующего планируемому периоду поставки в размере 25% от её стоимости (регулируемая оптовая цена газа, ППСУ),  а также 25% стоимости затрат на транспортировку; текущие платежи месяца поставки: до 10-го, 20-го и 25-го числа месяца, соответствующего периоду поставки - в размере 25% от стоимости плановой месячной поставки (регулируемая оптовая цена газа, ПССУ), а также по 25% стоимости затрат на транспортировку». В пункте 2 названного Соглашения стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков, изложенных в пункте 1  настоящего Соглашения, последнее будет считаться аннулированным, и действовать будет порядок оплаты в первоначальной редакции договора.

В материалы дела представлены акты поданного-принятого газа, товарные накладные, счета-фактуры, подписанные обеими сторонами (л.д.18-25).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Следовательно, к правоотношениям по газоснабжению применяются нормы, регулирующие договор энергоснабжения.

На основании пункта 5 Правил поставки газа в Российской Федеоации поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского Кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов.

На основании статьи 424 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По смыслу пункта 4 статьи 421 Кодекса соглашением сторон могут быть определены различные способы оплаты за поставку газа, включая и авансовые платежи.

В спорный период действовал Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 (далее - Порядок расчетов).

Пункт 2 указанного Порядка расчетов устанавливал осуществление оплаты потребителями природного газа на территории Российской Федерации с применением авансовых платежей. Это правило не применяется в отношении бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, казенных предприятий, товариществ собственников жилья, жилищно-строительных, жилищных и иных специализированных потребительских кооперативов, управляющих организаций или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, если предварительная оплата коммунальных услуг не установлена в договоре управления многоквартирными домами.

Ответчик к числу организаций, в отношении которых применение авансовых платежей не допускается, не относится.

Договор поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.2008 не содержит положений, свидетельствующих о поставке газа населению и на объекты коммунально-бытовой и социальной сферы.

Ссылка заявителя жалобы на то, что положения о предварительной оплате не применяются в отношении организаций, осуществляющих поставку тепловой энергии субъектам социальной сферы, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75%, несостоятельна, поскольку факт поставки газа данным субъектам не доказан, а кроме того, указанные изменения внесены в Порядок расчетов Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 816 и не распространяются на спорный период.

Между тем из положений пункта 17 Правил поставки газа в Российской Федерации следует, что допускается отбор газа покупателем в большем количестве, чем согласовано в договоре поставки газа, но с оплатой в повышенном размере.

В силу пункта 17 Правил поставки газа в РФ, предусмотрена оплата покупателем дополнительного отобранного им объема газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки