Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А82-153/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 30 июля 2010 года Дело № А82-153/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лысовой Т.В., судей Лобановой Л.Н., Перминовой Г.Г.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Метелевой Е.А., при участии в судебном заседании представителя заявителя – Казанцева Л.Ю. по доверенности от 04.06.2009, рассмотрев апелляционную жалобу Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2010 по делу № А82-153/2010, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В., по заявлению индивидуального предпринимателя Березняк Натальи Дамировны к Комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки города Ярославля, мэрии города Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля третье лицо: Правительство Ярославской области, о признании решения и требования незаконным,
установил: индивидуальный предприниматель Березняк Наталья Дамировна (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Березняк Н.Д.) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки города Ярославля (далее – Комиссия), содержащегося в протоколе от 30.10.2009 № 33, об освобождении земельного участка площадью 212 кв.м. у дома № 5 по ул. Чехова г. Ярославля от расположенного на нем временного сооружения, принадлежащего Предпринимателю; о признании незаконным требования Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (далее – Управление, УЗР), содержащегося в письме от 13.11.2009 № 03-05/8574, об освобождении указанного земельного участка от временной постройки, не являющейся объектом капитального строительства - торгового павильона. Кроме Комиссии и Управления данные требования адресованы мэрии г. Ярославля. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Правительство Ярославской области (далее – Правительство ЯО). Решением суда первой инстанции от 07.05.2010 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным решением, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение от 07.05.2010 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ИП Березняк Н.Д. По мнению УЗР, заявителем избран ненадлежащий способ защиты в части признания незаконным решения Комиссии, которая не является органом местного самоуправления и не обладает правами юридического лица. Также Управление обращает внимание на то, что возможность принятия уполномоченным органом (Правительство ЯО) решения о предоставлении земельного участка для строительства объекта соцкультбыта отсутствует до освобождения этого участка от временного сооружения по причине необходимости использования его для иных целей. В связи с этим, учитывая решение Правительства ЯО об использовании этого участка для строительства ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница», и было принято оспариваемое решение об освобождении земельного участка. Данный участок площадью 212 кв.м. был снят с кадастрового учета, площадь смежного земельного участка № 76:23:050301:28 уточнена в связи с включением спорного участка в его границы. Кроме того, в соответствии со схемой функционального зонирования территорий в составе генерального плана г. Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г. Ярославля от 06.04.2006 № 226 (далее – Генеральный план г. Ярославля), и картой градостроительного зонирования в составе правил землепользования и застройки г. Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля от 17.09.2009 № 201 (далее – ПЗиЗ г. Ярославля), размещение мини-магазина в зоне специализированных центров городского и районного значения (зоне медицинских центров) противоречит видам ее разрешенного использования. ИП Березняк Н.Д. считает доводы УЗР необоснованными, просит оставить решение суда от 07.05.2010 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Полагает, что согласно разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации (определения от 20.12.2005 № 518-О, от 05.11.2002 № 319-О) решение Комиссии об освобождении земельного участка, нарушающее права Предпринимателя, может быть оспорено в арбитражном суде. Заявитель указывает на то, что при рассмотрении дела № А82-3859/2009 арбитражными судами был рассмотрен довод ответчиков о реконструкции ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница». Решение суда по этому делу является для них обязательным. Также ИП Березняк Н.Д. не усматривает нарушений Генерального плана г. Ярославля и ПЗиЗ г. Ярославля в случае размещения принадлежащего ей временного сооружения в зоне медицинских центров, поскольку спорный участок используется в соответствии с видом разрешенного использования. Постановление мэра г. Ярославля и решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2009 по делу № А82-3859/2009 о признании права Предпринимателя на аренду этого участка приняты до вступления в силу ПЗиЗ г. Ярославля. В отзыве на апелляционную жалобу Правительство ЯО поддерживает доводы и требования Управления. Комиссия и мэрия г. Ярославля отзывы на апелляционную жалобу не представили. УЗР, Правительство ЯО, Комиссия и мэрия г. Ярославля явку представителей в апелляционный суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Правительство ЯО ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей названных лиц, участвующих в деле. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора купли-продажи от 30.04.2004 ИП Березняк Н.Д. приобрела в собственность у Бидяновой Е.Ю. (продавец) торговый павильон, являющийся временным строением и расположенный у дома № 5 по ул. Чехова г. Ярославля. Передача киоска от продавца покупателю осуществлена по акту, являющемуся приложением к договору купли-продажи. Ввод объекта в эксплуатации оформлен актом приемки временного сооружения от 05.07.2001, утвержденным главой администрации Ленинского района мэрии г. Ярославля. Постановлением мэра г. Ярославля от 17.09.2004 № 3772 Березняк Н.Д. в аренду на 11 месяцев был предоставлен земельный участок общей площадью 120 кв.м. для размещения торгового павильона. На основании постановления мэра г. Ярославля от 13.10.2005 № 4804 срок аренды указанного земельного участка установлен до 15.08.2006. 01.11.2005 заключен договор аренды земельного участка № 15714/1. Уведомлением от 15.08.2006 № 69 договор продлен на неопределенный срок. Решением от 18.01.2008 по делу № А82-12191/2007 Арбитражный суд Ярославской области обязал Предпринимателя освободить земельный участок в связи с тем, что вышеназванный договор аренды является незаключенным из-за отсутствия кадастрового учета земельного участка. Решение до настоящего времени не исполнено. 14.11.2008 земельный участок площадью 212 кв.м. у дома № 5 по ул. Чехова, предназначенный для эксплуатации торгового павильона, поставлен на кадастровый учет под номером 76:23:050301:26. 18.12.2008 ИП Березняк Н.Д. обратилась в Управление с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в аренду для эксплуатации торгового павильона. Письмом от 15.01.2009 УЗР сообщило заявителю об отсутствии возможности для рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка в аренду, а фактически – об отказе в его предоставлении, до окончания исполнительного производства по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2008 по делу № А82-12191/2007. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2009 по делу № А82-3859/2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009, признано незаконным решение Управления, содержащееся в письме от 15.01.2009. На мэрию г. Ярославля возложена обязанность после вступления решения в законную силу предоставить в аренду ИП Березняк Н.Д. земельный участок у дома № 5 по ул. Чехова г. Ярославля (кадастровый номер 76:23:050301:26) для эксплуатации принадлежащего ей торгового павильона. На УЗР возложена обязанность заключить с Предпринимателем договор аренды земельного участка на основании соответствующего постановления мэра г. Ярославля. Данное решение не исполнено, спорный земельный участок в аренду не предоставлен. 29.09.2009 Правительство ЯО обратилось к мэру г. Ярославля с письмом, в котором просило в соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от 15.05.2007 № 1519 принять решение об использовании земельного участка по адресу: г. Ярославль, ул. Чехова, у дома 5. Также Правительство ЯО указало на необходимость использования этого участка для осуществления строительства ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница». Учитывая обращение Правительства ЯО, Управление 28.10.2009 обратилось к директору Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля с просьбой принять на Комиссии решение об использовании земельного участка с кадастровым номером 76:23:050301:26, на котором расположено временное сооружение Березняк Н.Д., по иному назначению. 30.10.2009 на заседании Комиссии (протокол № 33) принято решение: освободить указанный земельный участок от временной постройки в связи с необходимостью использования его для целей строительства капитальных объектов; Управлению обеспечить осуществление мероприятий по освобождению земельного участка. Во исполнение данного решения УЗР направило ИП Березняк Н.Д. письмо от 13.11.2009 № 03-05/8574 с требованием об освобождении спорного земельного участка от временной постройки в течение 14 дней с момента получения настоящего уведомления в связи с необходимостью использования участка для размещения строительной площадки ГУЗ ЯО «Областная клиническая больница». Считая решение Комиссии и требование Управления незаконными, Предприниматель оспорил их в арбитражный суд. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что ðåøåíèå îá èñïîëüçîâàíèè ñïîðíîãî çåìåëüíîãî ó÷àñòêà ïî êàêîìó-ëèáî íàçíà÷åíèþ Êîìèññèей не принималось. Более того, Комиссия, íå ÿâëÿющаяñÿ îðãàíîì ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ, вообще íå имеет ïîëíîìî÷ий на ïðèíятие таких решений. Èç ïîÿñíåíèé ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, è ïðåäñòàâëåííûõ äîêóìåíòîâ ñëåäóåò, ÷òî ðåøåíèå îá èñïîëüçîâàíèè çåìåëüíîãî ó÷àñòêà ñ êàäàñòðîâûì íîìåðîì 76:23:050301:26 íå áûëî ïðèíÿòî íè Ïðàâèòåëüñòâîì ЯО, â ÷üåé êîìïåòåíöèè íàõîäèòñÿ âîïðîñ î ðàñïîðÿæåíèè çåìåëüíûìè ó÷àñòêàìè â г. ßðîñëàâëå â öåëÿõ êàïèòàëüíîãî ñòðîèòåëüñòâà (êðîìå æèëèùíîãî) íà îñíîâàíèè Çàêîíà ßðîñëàâñêîé îáëàñòè îò 27.04.2007 ¹ 21-ç «Î ðàñïîðÿæåíèè çåìåëüíûìè ó÷àñòêàìè, ãîñóäàðñòâåííàÿ ñîáñòâåííîñòü íà êîòîðûå íå ðàçãðàíè÷åíà, â àäìèíèñòðàòèâíîì öåíòðå îáëàñòè - ãîðîäå ßðîñëàâëå» (далее - Закон ЯО), íè îðãàíàìè ìåñòíîãî ñàìîóïðàâëåíèÿ ã. ßðîñëàâëÿ. Следовательно, îñïàðèâàåìîå ðåøåíèå îá îñâîáîæäåíèè çåìåëüíîãî ó÷àñòêà ïðèíÿòî Êîìèññèåé с íàðóøåíèåм ïóíêòîâ 4.1 è 4.2 Положения о размещении временных построек, не являющихся объектами капитального строительства, на территории г. Ярославля, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от 15.05.2007 № 1519 (далее - Положение о размещении временных построек), а именно: ïðè îòñóòñòâèè óñòàíîâëåííûõ им îñíîâàíèé - ðåøåíèÿ óïîëíîìî÷åííîãî îðãàíà îá èñïîëüçîâàíèè çåìåëüíîãî ó÷àñòêà ïî èíîìó íàçíà÷åíèþ. Ïðè òàêèõ îáñòîÿòåëüñòâàõ òðåáîâàíèå îá îñâîáîæäåíèè ИП Áåðåçíÿê Í.Ä. ñïîðíîãî çåìåëüíîãî ó÷àñòêà также является íåçàêîííûì. Исследовав имеющиеся в деле документы, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя заявителя, Второй арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2009 по делу № А82-3859/2009 признано право ИП Березняк Н.Д. на использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:050301:26 площадью 212 кв.м. по адресу: г. Ярославль, ул. Чехова, у дома № 5, для размещения временной постройки - торгового павильона. Данное решение вступило в законную силу 28.10.2009. Следовательно, на момент принятия Комиссией оспариваемого решения от 30.10.2009 (протокол № 33) и направлению требования об освобождении земельного участка Предприниматель де-факто являлся законным землепользователем. Процедура демонтажа временного объекта урегулирована разделом 4 Положения о размещении временных построек. Согласно пункту 4.1 настоящего Положения владелец временного объекта предупреждается за три месяца об отказе от договора аренды, осуществляет демонтаж временного объекта и освобождение земельного участка в случае: 1) принятия органами городского самоуправления решения об использовании территории по иному назначению, в том числе для целей строительства капитальных объектов, объектов транспортной, инженерной инфраструктур, благоустройства территории; 2) отказа владельца временного объекта произвести реконструкцию (ремонт, замену, модернизацию) временного объекта в связи с его неприглядным внешним обликом. В этих случаях вопрос об освобождении участка от временного объекта рассматривается Комиссией. Отказ от договора аренды и осуществление структурными подразделениями мероприятий по освобождению земельного участка возможен при положительном решении Комиссии (пункт 4.2 Положения о размещении временных построек). Указанная Комиссия создана на основании постановления мэра г. Ярославля от 27.01.2006 № 167 «О подготовке проекта правил землепользования и застройки города Ярославля». В соответствии утвержденным им Положением о Комиссии она является постоянно действующим координационным органом при мэрии г. Ярославля, созданным для организации подготовки проекта правил землепользования и застройки г. Ярославля, решения вопросов в области градостроительного регулирования при размещении объектов строительства (реконструкции, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А82-15588/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|