Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А28-1377/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представлено.

Таким образом, оценив обстоятельства дела, апелляционный суд считает обоснованным и правомерным применение к ответчику ответственности за пользование чужими денежными средствами в размере 1 293 055 руб. 56 коп. за период с 01.01.2008 по 10.02.2010.

При установленных судом первой инстанции обстоятельствах дела и представленных сторонами доказательствах, прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения в обжалуемой части и не являются основанием для его отмены или изменения.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2010 по делу № А28-1377/2010-51/4 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭК» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                        Л.В. Губина

                            С.Г. Полякова