Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2010 по делу n А29-529/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

х 4 дня);

- по счету от 30.11.2009 № 21 на сумму 127 110 руб. за период с 19.01.2010 по 22.01.2010 (за 4 дня просрочки) – 123 руб. 58 коп. (127 110 руб. х 8,75 % : 360 дней х 4 дня);

- по счету от 30.11.2009 № 23 на сумму 2 168 779 руб. за период с 19.01.2010 по 22.01.2010 (за 4 дня просрочки) – 2 108 руб. 54 коп. (2 168 779 руб. х 8,75 % : 360 дней х 4 дня).

В связи с этим, заслушав представителя Истца, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования ООО «Альтернатива» о взыскании с ООО «Коминефтегаз» Долга и Процентов подлежат удовлетворению в указанных выше размерах, а обжалуемое Истцом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ в силу несоответствия выводов, изложенных в решении этого суда, обстоятельствам дела.

При подаче являющегося предметом данного дела иска ООО «Альтернатива» должно было уплатить государственную пошлину в сумме 26 338 руб. 49 коп., но не сделало это.

Поэтому, а также учитывая частичное удовлетворение исковых требований ООО «Альтернатива», судебные расходы по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины за подачу иска распределяются между сторонами следующим образом: 128 руб. 09 коп. относятся на Истца, а 26 210 руб. 40 коп. – на Ответчика. 

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 2 000 рублей.

При подаче апелляционной жалобы Истец в качестве государственной пошлины за подачу этой жалобы уплатил 1 000 руб. по чеку-ордеру от 06.05.2010 № 35 и 2 000 руб. по чеку-ордеру от 01.06.2010 № 1. При этом государственная пошлина по чеку-ордеру от 06.05.2010 № 35 уплачена Истцом на ненадлежащие реквизиты.

В связи с этим, а также учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы ООО «Альтернатива», государственная пошлина, уплаченная Истцом на ненадлежащие реквизиты, подлежит возврату ООО «Альтернатива», а судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу этой апелляционной жалобы распределяются между сторонами следующим образом: 1 990 руб. 40 коп. относятся на Ответчика, а 09 руб. 60 коп. – на Истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

МОТИВИРОВКИ

ВЫВОД

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 12 апреля 2010 года по делу № А29-529/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 2 944 150 руб. задолженности, 9 115 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в доход федерального бюджета 128 руб. 09 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» в доход федерального бюджета 26 210 руб. 40 коп. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коминефтегаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» 1 990 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» справку на возврат уплаченной по чеку-ордеру от 06.05.2010 № 35 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                   О.Б. Великоредчанин

Судьи                                                                                                    Л.В. Губина

      С.Г. Полякова