Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А82-19276/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и Положением о размещении временных
построек, не являющихся объектами
капитального строительства на территории
города Ярославля, утвержденным
Постановлением мэра города Ярославля
от 15.05.2007 № 1519, заявителем не
соблюден: перечисленные в Положении
документы в Управление земельных ресурсов
мэрии г.Ярославля не
представлялись.
Довод ГК «Яковлевское» о том, что в силу пункта 3.4 Положения основанием для размещения временных построек являются копии топографических планов М 1:500 с указанием места размещения временного объекта, выданные владельцу временного объекта до 05.08.1998 апелляционным судом отклоняется, поскольку постановлениями мэра города Ярославля, принятыми в 1998-2000 годах, кооперативу разрешено завершить разработку проектной документации на размещение временных металлических гаражей на земельном участке площадью 1 га., что почти в два раза меньше площади испрашиваемого земельного участка. Кроме того, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств довода апелляционной жалобы о согласовании топографического плана в установленном порядке. Постановление мэра города Ярославля от 19.01.1996 № 61 не может рассматриваться в качестве основания для предоставления земельного участка, так как данным постановлением площадка для временного размещения металлических гаражей согласована Заволжскому районному совету ВОА на земельном участке ориентировочной площадью 1 га., а не гаражному кооперативу. Как следует из материалов дела, испрашиваемый земельный участок располагается в жилой территориальной зоне города Ярославля. В соответствии с пунктом 3 раздела 7.1.12. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 №74, наземные гаражи-стоянки, паркинги, автостоянки вместимостью свыше 500 машиномест следует размещать на территории промышленных и коммунально-складских зон. Согласно пункту 6.36 СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» нормативный размер земельного участка для одноэтажных гаражей и стоянок установлен 30 кв.м. на одно машиноместо, то есть вместимость испрашиваемого земельного участка площадью 19690 кв.м. составляет 656 гаражей и их размещение в жилой зоне нарушает указанные санитарные нормы. Утверждение ГК «Яковлевское» о том, что в норму 30 кв.м. входит только площадь застройки земельного участка, судом апелляционной инстанции отклоняется, как безосновательное, поскольку в данном пункте представлен расчет земельного участка гаражей и стоянок в целом под комплекс гаражей. Довод заявителя о наличии между ГК «Яковлевское и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Ярославля арендных отношений является несостоятельным и подлежит отклонению на основании следующего. В силу пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. В пункте 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Понятие земельного участка как объекта земельных отношений содержится в пункте 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент подписания договора аренды от 14.02.2000 N 2097/3), согласно которому земельным участком признается часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. По смыслу статьи 1, пункта 3 статьи 14, пунктов 2 и 6 статьи 19 Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений), индивидуализация земельного участка осуществлялась посредством его государственного кадастрового учета. Земельный участок с местоположением: Ярославская область, г.Ярославль, вдоль ул. Яковлевской, напротив девятиэтажного жилого дома № 8, не был поставлен на государственный кадастровый учет, соответственно, он не может являться объектом гражданско-правовых отношений, то есть быть предметом сделок, следовательно, договоры аренды данного земельного участка являются незаключенными. В этой связи суд первой инстанции, оценив согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2010 по делу № А82-19276/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу гаражного кооператива "Яковлевское" без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи А.В. Караваева Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А29-7054/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|