Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А28-563/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 24 июня 2010 года Дело № А28-563/2010-33/11 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2010 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю., при участии в судебном заседании представителей заявителя: Ковровой Н.С. по доверенности от 17.06.2010, Шилохвостовой Т.П. по доверенности от 17.06.2010, представителей заинтересованного лица: Чистопашина А.А., по доверенности от 16.06.2010, Доронина В.В., по доверенности от 16.06.2010, Шишкина А.В., по доверенности от 16.06.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Слободской рынок» на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2010 по делу №А28-563/2010-33/11, принятое судом в составе судьи Двинских С.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Слободской рынок» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области о признании частично недействительным решения Инспекции от 30.11.2009 № 11-56/178, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Слободской рынок» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области от 30.11.2009 № 11-56/178 в части привлечения Общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 8 500 рублей, доначисления единого налога на вмененный доход за 2007 год в сумме 430 444 рублей 40 копеек и начисления пеней в сумме 128 539 рублей 58 копеек. Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество с принятым судебным актом не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению заявителя, для применения режима налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход в соответствии с подпунктом 13 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо наличие определенных условий, а именно: во временное владение и пользование передаются стационарные торговые места, которые должны быть расположены на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. Общество указывает на то, что павильоны рынка, в которых расположены торговые места, предоставляемые Обществом во временное владение и пользование индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, имеют торговые залы, что подтверждается техническим паспортом БТИ, а значит, не соответствуют определению стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов. Общество считает, что наличие выделенной площади торгового зала в павильонах исключает возможность применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Обращает внимание суда на то, что понятие «стационарное торговое место» налоговое законодательство в проверяемый период не определяло, поэтому необоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что если торговое место расположено в здании, строении, сооружении, имеющих капитальный характер и присоединенных к инженерным коммуникациям, то данное торговое место является стационарным. Также Общество ссылается на протоколы осмотра павильонов от 09.03.2007. Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласна с доводами Общества, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ООО «Слободской рынок» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов, в том числе единого налога на вмененный доход, за период с 01.01.2007 по 31.12.2008. Результаты проверки зафиксированы в акте от 05.11.2009 № 11-56/163. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений налогоплательщика, начальником Инспекции принято решение от 30.11.2009 № 11-56/178 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафов в сумме 100 000 рублей. Данным решением Обществу предложено уплатить 430 444 рубля 40 копеек доначисленного единого налога на вмененный доход за налоговые периоды 2007 года и 128 539 рублей 58 копеек начисленных пеней за несвоевременную уплату налога. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 14.01.2010 № 14-15/60309 решение Инспекции оставлено без изменения. Не согласившись с решением Инспекции в указанной части, Общество обжаловало его в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Кировской области руководствовался пунктом 1 статьи 11, пунктом 1, подпунктом 13 пункта 2 статьи 346.26, статьей 346.27, пунктом 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Слободской городской Думы Кировской области от 19.10.2005 № 62/644 и пришел к выводу, что Общество в течение 2007 года передавало во временное владение и (или) пользование торговые места, расположенные в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 13 пункта 2 статьи 346.26 Кодекса система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться, в частности, в отношении оказания услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. Решением Слободской городской Думы Кировской области от 19.10.2005 № 62/644 на территории муниципального образования «Город Слободской» с 01.01.2006 введена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе в отношении оказания услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей. Согласно статье 346.27 Кодекса стационарная торговая сеть - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям; стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны; стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, киоски и другие аналогичные объекты; площадь торгового зала - часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала; торговое место - место, используемое для совершения сделок купли-продажи. Как следует из материалов дела, Слободское районное потребительское общество (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили следующие договоры: - договор аренды павильона рынка от 01.01.2006 № 246/6 (лист дела 36 том 1), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду здание павильона рынка, площадью 734,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Слободской, ул.Ленина, д.75. Согласно пунктам 1.1., 1.2 и 1.5 договора здание павильона рынка предоставляется арендатору для осуществления задач по организации торговой деятельности. В пункте 6.1 определен срок договора - до 01.05.2007, - договор аренды павильона рынка от 01.06.2006 № 345/6 (листы дела 34-35 том 1), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду часть здания павильона рынка со встроенным кафе – торговый павильон, площадью 853,4 кв.м., расположенного по адресу: г.Слободской, ул.Ленина, д.75. Согласно пунктам 1.1, 1.2 и 1.3 договора здание павильона рынка предоставляется арендатору для осуществления задач по организации торговой деятельности. Срок действия договора определен до 01.05.2007 (пункт 7.1 договора). - договор от 01.03.2007 № 459/7 (листы дела 29-33 том 1) аренды указанных объектов, а также земельного участка, находящегося под объектами, на срок пять лет с момента государственной регистрации (пункт 7.1 договора). По условиям данного договора (пункты 1.2.2 и 1.2.3 договора) здание павильона рынка (Павильон № 1) передается Обществу полностью; здание павильона рынка со встроенным кафе (Павильон № 2) передается Обществу частично: без встроенного кафе, первый этаж номера помещений с 1 по 19 включительно, с 36 по 38 включительно, с 45 по 57 включительно, общей площадью 436,8 кв.м., антресольный этаж номера помещений с 1 по 24 включительно, общей площадью 396,5 кв.м. Общество в свою очередь в течение 2007 года заключало с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами следующие договоры (том 3): - договоры возмездного оказания услуг, по условиям которых Общество предавало в субаренду секции площадью 2 кв.м. в отделах «Продукты», «Мясо и продукты» в Павильонах № 1 и 2; - договоры о предоставлении торгового места, по условиям которых Общество передавало в субаренду торговые места в отделах «Продукты», «Фрукты и овощи» в Павильонах № 1 и 2; - договоры аренды, по условиям которых Общество передавало в субаренду киоски и павильоны, расположенные в Павильоне № 2. Согласно техническим паспортам по состоянию на 21.07.2002, на 04.12.2003, на 06.02.2008 и экспликациям к поэтажному плану строений (листы дела 37-46, 47-54 том 1, листы дела 79-89 том 2) в Павильоне № 1 имеется торговый зал площадью 316,1 кв.м., в Павильоне № 2 имеется торговый зал площадью 249,7 кв.м. Вместе с тем, согласно схемам размещения торговых мест на территории универсального рынка, утвержденным директором управляющей компании ООО «Слободской рынок», на 2007 и 2008 годы (листы дела 109-110 том 2) обозначенные в инвентаризационных документах торговые залы в Павильонах № 1 и 2 разделены на торговые места. Расположение торговых мест, указанных в схемах размещения торговых мест на территории универсального рынка, подтверждено протоколом осмотра территории от 16.09.2009 № 21 (листы дела 114-139 том 2), проведенного налоговым органом. Из указанного протокола осмотра видно, что Павильон № 1 расположен в центральной части территории рынка. Павильон № 1 представляет собой здание, которое образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельным участком, имеющее крышу, наружные капитальные стены, оснащенное инженерными коммуникациями (что также подтверждается вышеназванным договором аренды от 01.03.2007 № 459/7, техническим паспортом). На месте торгового зала оборудованы торговые места, которые сданы в аренду налогоплательщикам. Торговые места с 1 по 5 и с 12 по 14 исполнены в виде секций, выполненных из пластика и ДСП, прилавки деревянные, обитые сталью, кровли нет, подсоединены к электроснабжению, мест хранения товара нет, торговля осуществляется через прилавок. Торговые места 6 - 8, 15, 22 - 24 исполнены в виде столов деревянных, обитых сталью, мест для хранения товаров, перегородок и кровли нет, торговля осуществляется через прилавок. Торговые места с 9 по 11 состоят из холодильных прилавков, деревянного стола, торговля осуществляется через прилавок, имеется доступ к электроснабжению. Торговые места с 16 по 21 исполнены из кирпичного прилавка, облицованного керамической плиткой, перегородок и кровли нет, мест хранения товара нет, торговля осуществляется через прилавок. Павильон № 2 расположен в нижней части территории рынка и разделен на две части: первая часть – помещение кафе, принадлежащее Слободскому РАЙПО, вторая часть – помещения, переданные Обществу в аренду. Павильон № 2 представляет собой здание, которое образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельным участком, имеющее крышу, наружные капитальные стены, оснащенное инженерными коммуникациями (что также подтверждается вышеназванным договором аренды от 01.03.2007 № 459/7 и техническим паспортом). На первом этаже Павильона № 2 расположены торговые места с 12 по 23, представляющие собой Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А82-602/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|