Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А82-13669/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ипотеке (залоге недвижимости)» не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку договор купли-продажи прошёл регистрацию в 1996 году, а управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, засвидетельствовав обременение, не руководствовалось нормами указанного истцом Федерального закона.

Суд  апелляционной  инстанции  отклонил  ходатайство  ответчика  о  назначении  почерковедческой  экспертизы  подлинности  подписи  Гайдукевич  П.Д.  на  соглашении  от  19.08.1996г.  и  о  назначении  экспертизы  по  установлению давности  изготовления  документа  - соглашения  от  19.08.1996г.

Суд  апелляционной  инстанции  считает, что  при  наличии  постановления  Второго  арбитражного   апелляционного   суда  от   13  марта  2007г.  по  делу  №  А82-5601/2006-35  с  оценкой  данного  соглашения, проведение  экспертизы  является  излишней.

Нарушений или неправильного применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права, являющегося основанием для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, сделанные в решении выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На  основании   статьи  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  государственная  пошлина, уплаченная  заявителем  при  обращении  в  суд  с  апелляционной  жалобой, возмещению  не  подлежит. 

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство  общества  с  ограниченной  ответственностью «Снежинка»  о  назначении  почерковедческой  экспертизы и  экспертизы  установления  давности изготовления  соглашения  от  19.08.96г.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от  04.02.2008 г. по делу № А82-13669/2007-35 оставить без  изменения, а  апелляционную  жалобу   Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ярославля - без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                       А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                    С. В. Самуйлов

                                                                                                      Л.В. Губина