Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А29-1680/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

оборудованного помещения кассы, а, следовательно, не выполнило обязанности по созданию условий, обеспечивающих сохранность денежных средств, налоговым органом не представлены. Кроме того, из материалов дела следует, что на проверяемый период лимит остатка кассы обществу не устанавливался,  денежные средства в кассе не хранились, выдавались «под отчет ответственному лицу», либо сдавались в банк.

С учетом изложенного Второй арбитражный апелляционный суд считает правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности МРИ ФНС № 3 по Республике Коми нарушения со стороны ООО «Руслан» порядка ведения кассовых операций, выразившегося в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств.

Таким образом, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности, в связи с недоказанностью события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства,  и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.04.2010 по делу № А29-1680/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

 

Г.Г.Буторина

 

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А28-17945/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также