Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А17-3364/7-2005. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации сведения, у суда отсутствовали основания для непризнания выводов эксперта в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба и назначения повторной (дополнительной) экспертизы.

Доказательств несоответствия проведенной экспертизы требованиям Федерального Закона «Об оценочной деятельности» № 135-ФЗ от 29.07.1998 и Постановлению Правительства Российской Федерации № 519 от 06.07.2001 «Об утверждении стандартов оценки», ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительная или повторная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения, что в данном случае судом не выявлено.

При  данных обстоятельствах, доводы заявителя жалобы, изложенные в апелляционной жалобе и в возражениях на отзыв истца по жалобе, суд апелляционной инстанции расценивает как необоснованные и противоречащие действующему законодательству.

Таким образом, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального права, предусмотренных частью 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой  инстанции не допущено, в связи с чем оснований для изменения решения от  29.12.2007 не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258,268, пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

         Решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.12.2007 по делу № А17-3364/7-2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества    с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» -  «Управление по Ивановской области» - без удовлетворения.

 

Возвратить  Обществу с ограниченной  ответственностью  «Росгосстрах-Центр» в лице Филиала Общества с ограниченной ответственностью «РГС-Центр»  - «Управление по Ивановской области» - излишне уплаченную по платежному поручению № 1375 от 30.01.2008 госпошлину  в сумме 1 000 руб.

Выдать справку. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий                                                                      Т.Е. Пуртова

 

Судьи                                                                                                Т.М. Дьяконова

 

О.П. Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А29-8048/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также