Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А82-7055/2004. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

имеющимися в материалах дела.  Оснований  для удовлетворения жалобы Инспекции  по доводам, изложенным в ней, у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку  в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

        Руководствуясь статьями 258, 268, 271 пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Ярославской области от  23.03.2010 по делу №А82-7055/2004-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

 

Т.В. Лысова

 

Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А17-8064/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также