Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А17-9855/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины по первой инстанции в сумме 4000 рублей относятся на заявителя.

Поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы таможенным органом не уплачивалась, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 2 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Ивановской таможни удовлетворить, решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.03.2010 по делу № А17-9855/2009 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Кранэкс Лизинг» о признании незаконным решения Ивановской таможни, выраженного в письме от 12.10.2009 № 11-39/8560, об отказе в возврате авансовых платежей в сумме 2 045 278,54 рублей и обязании Ивановской таможни произвести возврат денежных средств, оплаченных в качестве авансовых платежей в сумме 2 045 278,54 рублей, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

 

Г.Г. Буторина

 

Т.В. Лысова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А31-10328/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также