Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А17-5112/4-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по возврату стоимости товара нашли свое подтверждение, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части применения мер ответственности, предусмотренных в пункте 5.2. муниципального контракта, статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что решение суда об удовлетворении иска является обоснованным и законным, в связи с чем оснований для его отмены по приведенным в апелляционной жалобе мотивам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене судебного акта, суд первой инстанции не допустил.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269 п.1, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 22 января 2008 года по делу №А17-5112/4-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Систем" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А31-5635/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также