Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А28-17453/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в Инспекцию  документы,  необходимые для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС,  предусмотренные в главе 21 Кодекса.  Позицию Инспекции о недобросовестности действий Общества,  направленных на  незаконное  получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость,  арбитражный апелляционный  суд признает неправомерной  и не соответствующей материалами дела.

В отсутствие объяснений Лопаткиной Н.В. о том, что ООО «Техлесторг-Премьер» не осуществляло деятельности по реализации фанерного кряжа, при наличии отчетности данного контрагента, которая свидетельствует об осуществлении им такой деятельности, признания налоговым органом наличия фанерного кряжа, его дальнейшей реализации, апелляционный суд приходит к выводу, что у Арбитражного суда Кировской области отсутствовали основания для признания заявленного ООО «РЭФ» вычета по налогу на добавленную стоимость неправомерным.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Арбитражным судом Кировской области при принятии решения от 24.02.2010    сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам по делу, что в силу положений пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда от 24.02.2010  и принятия нового решения по делу  об удовлетворении  требований  Общества.        

        Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны по делу.  При обращении с апелляционной жалобой  Обществу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 326  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «РЭФ»  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от  24.02.2010 по делу №А28-17453/2009-540/23 отменить. Принять  по делу новый судебный акт.       

Заявленные обществом с ограниченной ответственностью «РЭФ» требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Кировской области от 28.08.2009 №678  о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения.

Провести поворот исполнения решения Арбитражного суда Кировской области от 24.02.2010 в части  взыскания с  ООО «РЭФ» государственной пошлины.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области  возвратить неисполненный  исполнительный лист серии АС 001616867 от 01.03.2010.

В случае представления  ООО «РЭФ» документа об  уплате госпошлины по указанному исполнительному листу Обществу обратиться в  апелляционный суд с  заявлением о взыскании судебных расходов с Инспекции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            Т.В. Хорова

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

                            Л.И. Черных