Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А82-20211/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
задолженности в интересах бюджета, не могут
быть приняты во внимание, поскольку не
подтверждается, что Общество в
рассматриваемый период начисления пеней не
имело реальной возможности погашения
задолженности по страховым взносам. Из
материалов дела видно, что Общество
направляло свободные денежные средства на
уплату текущих платежей, а не на погашение
взыскиваемой задолженности, допуская
возможность начисления пеней на
взыскиваемую задолженность.
С учетом изложенного суд первой инстанции правильно установил отсутствие оснований к не начислению пеней, отсутствие причинно-следственной связи между наложением ареста на имущество Общества и дебиторскую задолженность и невозможностью погашения Обществом задолженности в Пенсионный фонд Российской Федерации. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правомерно удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда и взыскал с Общества 74 835 рублей 24 копейки пеней, начисленных за период с 26.06.2009 по 16.10.2009 на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год (в сумме 61 512 рублей 48 копеек на страховую часть трудовой пенсии и в сумме 13 322 рублей 76 копеек на накопительную часть трудовой пенсии). Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2010 по делу №А82-20211/2009-20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
Л.Н. Лобанова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А29-1230/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|