Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А82-4447/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции о том, что основания для пересмотра решения в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ, отсутствуют.

Оснований для признания данных выводов суда неправомерными у апелляционной инстанции нет.

Доводы заявителя жалобы о наличии оснований для пересмотра решения суда от 05.10.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам правового значения при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы не имеют, свидетельствуют лишь о несогласии заявителя с принятым решением.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.02.2010 по делу № А82-4447/2009-45 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Краснобаевой Елены Алексеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                              В.Г. Сандалов

Судьи                         

                              О.П. Кобелева

                              Т.Е. Пуртова