Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А29-2258/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

При этом заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собрание кредиторов на 05.11.2009 конкурсным управляющим Куратовой Е.А. не созывалось, требование о проведении собрания кредиторов 05.11.2009 уполномоченным органом конкурсному управляющему не направлялось, конкурсные кредиторы должника не были уведомлены о проведении собрания кредиторов 05.11.2009 с той повесткой дня, по вопросам которой уполномоченный орган принял решения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, в протоколе собрания кредиторов от 27.10.2009 (л.д.-6-7) не указано, что кредиторами принято решение о проведении следующего собрания кредиторов 05.11.2009  в 11 часов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» от 26.07.2005 № 93 указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 197 ГК РФ установлены специальные сроки исковой давности, в том числе, сокращенные по сравнению с общим сроком.

Согласно части 2 статьи 197 ГК РФ правила статей 195, 198-207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что протокол собрания кредиторов должника 05.11.2009 был направлен уполномоченным органом в адрес конкурсного управляющего Куратовой Е.А. 17.11.2009 (л.д.11-12).

Как установлено судом первой инстанции и указано конкурсным управляющим в заявлении о признании решений собрания кредиторов от 05.11.2009 недействительными, конкурсный управляющий Куратова Е.А. узнала о принятых уполномоченным органом решениях 24.11.2009. Данный факт подтверждается конкурсным управляющим и в апелляционной жалобе.

С заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов МУП «Усть-Вымский жилищный фонд» МО МР «Усть-Вымский» от 05.11.2009 конкурсный управляющий Куратова Е.А. обратилась в арбитражный суд 25.12.2009, что подтверждается оттиском штемпеля почтового отделения на конверте, в котором заявление поступило в суд (л.д.-32). Соответственно, Куратова Е.А. вправе была обжаловать указанные решения в срок до 23.12.2009 включительно.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что конкурсным управляющим Куратовой Е.А. пропущен 20-дневный срок  на подачу заявления об обжаловании решений собрания кредиторов, состоявшегося 05.11.2009, указав, что данный срок не подлежит восстановлению, поскольку статьей 15 Закона о банкротстве (в редакции, без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ) не предусмотрено восстановление срока на подачу заявления о признании решений собрания кредиторов недействительными в случае его пропуска. В связи с этим доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, следует признать несостоятельными.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено  стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

На основании изложенного, учитывая истечение двадцатидневного срока, а также заявление уполномоченного органа о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления  и заявления конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов МУП «Усть-Вымский жилищный фонд» МО МР «Усть-Вымский» от 05.11.2009.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба по приведенным доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.02.2010 по делу № А29-2258/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Усть-Вымский жилищный фонд» муниципального образования муниципального района «Усть-Вымский» Куратовой Екатерины Алексеевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                               В.Г. Сандалов

Судьи                         

                               О.П. Кобелева

                               Т.Е. Пуртова