Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А29-12589/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
дал этим обстоятельствам и доказательствам
надлежащую правовую оценку, в том числе с
позиции относимости, допустимости и
достоверности доказательств.
Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным этим судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено. Поэтому обжалуемое решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 2 000 рублей. По квитанциям от 10.03.2010 № 200, от 19.04.2010 № 486 и от 20.04.2010 № 558 Ответчик уплатил в качестве государственной пошлины за подачу своей апелляционной жалобы 3 000 руб., но эта государственная пошлина уплачена Ответчиком на ненадлежащие реквизиты. В связи с этим государственная пошлина, уплаченная Ответчиком на ненадлежащие реквизиты, подлежит возврату ИП Лачугиной Н.Г., а поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с ИП Лачугиной Н.Г. в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд МОТИВИРОВКИ ВЫВОД П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Коми от 15 февраля 2010 года по делу № А29-12589/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лачугиной Нины Григорьевны - без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лачугиной Нины Григорьевны в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать исполнительный лист. Выдать индивидуальному предпринимателю Лачугиной Нине Григорьевне справку на возврат уплаченной по квитанциям от 10.03.2010 № 200, от 19.04.2010 № 486 и от 20.04.2010 № 558 в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий О.Б. Великоредчанин Судьи С.Г. Полякова Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А17-9715/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|