Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А17-7830/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
усматривает.
Довод «Стройэнергомонтаж» о том, что ответчик не был извещен о рассмотрении дела, является необоснованным, поскольку определение Арбитражного суда Ивановской области о назначении рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов суд направил по известному адресу, указанному ответчиком и в апелляционной жалобе, однако копия судебного акта не вручена в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, апелляционный суд признает апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного апелляционный суд считает, что оснований для отмены определения суда о взыскании судебных расходов не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Ивановской области от 02.02.2010 по делу №А17-7830/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Общества с ограниченной ответственностью «Ивановская управляющая электросетевая компания» и ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергомонтаж» – без удовлетворения. ООО «Ивановская управляющая электросетевая компания» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению №40 от 01.03.2010. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный срок. Председательствующий судья С.Г. Полякова Судьи Л.В. Губина О.Б. Великоредчанин Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А17-8267/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|