Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А82-6356/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
адрес ответчика соответствует данным,
указанным в исковом
заявлении.
Указанными выше доказательствами подтверждается, что суд первой инстанции направлял копии судебных актов, в том числе определение о назначении дела к слушанию, по известному суду адресу места нахождения ответчика. Адрес, указанный в судебных документах, соответствует адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Орган связи не вручил адресату почтовое отправление и возвратил его в арбитражный суд по причине отсутствия адресата. В связи с изложенным довод заявителя о том, что суд первой инстанции не известил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, несостоятелен. Нормы материального права Арбитражным судом Ярославской области применены правильно; нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не допущено. Из платежных поручений №267 от 08.02.2008 и № 339 от 21.02.2008 видно, что заявителем дважды уплачено по 1000 рублей в качестве государственной пошлины. При этом в первом случае государственная пошлина уплачена по ненадлежащим реквизитам, в связи с чем она подлежит возврату. Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20 ноября 2007 г. по делу № А82-6356/2007-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» - без удовлетворения. Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №267 от 08.02.2008. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Самуйлов С.В. Судьи Тетервак А.В. Губина Л.В. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А82-8610/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|