Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А82-6356/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

адрес ответчика соответствует данным, указанным в исковом заявлении.

Указанными выше доказательствами подтверждается, что суд первой инстанции направлял копии судебных актов, в том числе определение о назначении дела к слушанию, по известному суду адресу места нахождения ответчика. Адрес, указанный в судебных документах, соответствует адресу, содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Орган связи не вручил адресату почтовое отправление и возвратил его в арбитражный суд по причине отсутствия адресата.

В связи с изложенным довод заявителя о том, что суд первой инстанции не известил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, несостоятелен.

Нормы материального права Арбитражным судом Ярославской области применены правильно; нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не допущено.

Из платежных поручений №267 от 08.02.2008 и № 339 от 21.02.2008 видно, что заявителем дважды уплачено по 1000 рублей в качестве государственной пошлины. При этом в первом случае государственная пошлина уплачена по ненадлежащим реквизитам, в связи с чем она подлежит возврату.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20 ноября 2007 г. по делу № А82-6356/2007-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» - без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №267 от 08.02.2008.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                            Самуйлов С.В.

Судьи                                                                                              Тетервак А.В.

Губина Л.В.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу n А82-8610/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также