Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А17-8818/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 15 апреля 2010 года Дело № А17-8818/2009-05-20 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черных Л.И., судей Немчаниновой М.В., Лобановой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М., без участия в судебном заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-строительной фирмы «Форум» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2010 по делу № А17-8818/2009-05-20, принятое судом в составе судьи Кочешковой М.В., по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью производственно-строительной фирме «Форум», третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области, о взыскании 391 589 рублей 86 копеек задолженности по страховым взносам и пеней, установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-строительной фирмы «Форум» (далее - ООО ПСФ «Форум», Общество) 391 589 рублей 86 копеек, в том числе 379 933 рублей задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года (из них на финансирование страховой части трудовой пенсии 342 571 рубля, на финансирование накопительной части трудовой пенсии 37 362 рублей) и 11 656 рублей 86 копеек пеней, начисленных за период с 14.05.2009 по 27.08.2009 на задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года, 1 и 2 кварталы 2009 года (из них на финансирование страховой части трудовой пенсии 10 592 рублей 52 копеек, на финансирование накопительной части трудовой пенсии 1 064 рублей 34 копеек). Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2010 (с учетом определений от 09.03.2010 и 12.04.2010 об исправлении опечатки) заявленные требования удовлетворены. Общество не согласилось с решением суда и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом не установлен надлежащий ответчик по делу, поскольку решением суда удовлетворены заявленные Управлением Пенсионного фонда требования о взыскании страховых взносов и пеней с ООО «Форум» (наименованием юридического лица является ООО ПСФ «Форум»). Заявитель ссылается на то, что в решении суда содержится вывод и указание на сумму 379 993 рублей, однако в заявлении Управления Пенсионного фонда отсутствует отдельное требование о взыскании данной суммы; в нарушение части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда содержится предложение ответчику уплатить государственную пошлину в добровольном порядке в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу и представить в суд платежный документ с указанием номера дела; судом не выполнены в полном объеме требования части 2 статьи 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не указано наименование лица (ООО ПСФ «Форум»), обязанного уплатить сумму задолженности, отсутствуют сведения о государственной регистрации ООО ПСФ «Форум». Управление Пенсионного фонда в отзыве на апелляционную жалобу не согласно с доводами заявителя, указывает на неверное указание судом суммы задолженности по страховым взносам (379 993 рублей), поскольку задолженность по страховым взносам составляет 379 933 рубля. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – Инспекция) мнение по апелляционной жалобе не представила. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, представителей в суд не направили; Инспекция просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Общество заявило ходатайство о переносе даты рассмотрения апелляционной жалобы на более поздний срок в связи с занятостью представителя Общества в иных судебных заседаниях, назначенных ранее. Рассмотрев ходатайство Общества, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительность причин неявки в судебное заседание представителя Общества не подтверждена, дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Общество представило расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1 квартал и полугодие (2 квартал) 2009 года, согласно которым за указанные периоды Обществом начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в суммах 211 383 рублей и 206 188 рублей, страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в суммах 31 843 рублей и 33 019 рублей. Уплата страховых взносов произведена Обществом за 1 квартал 2009 года в сумме 12 500 рублей на накопительную часть трудовой пенсии. Таким образом, задолженность Общества по уплате страховых взносов за 1 и 2 кварталы 2009 года составила: на страховую часть трудовой пенсии 211 383 рубля и 206 188 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии 19 343 рубля и 33 019 рублей. Также у Общества на 28.07.2009 имелась задолженность по страховым взносам за 2008 год (4 квартал 2008 года) на страховую часть трудовой пенсии в сумме 99 745 рублей, предложенная к уплате Обществу по требованию от 28.07.2009 № 242. За несвоевременную уплату страховых взносов за 1 и 2 кварталы 2009 года и 4 квартал 2008 года за период с 14.05.2009 по 27.08.2009 Управление Пенсионного фонда начислило Обществу пени в общей сумме 11 656 рублей 86 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10 592 рублей 52 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 064 рублей 34 копеек. Управление Пенсионного фонда направило Обществу требования от 29.07.2009 № 243 и от 27.08.2009 № 429 об уплате указанной задолженности по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2009 года и указанных пеней в срок до 17.08.2009 и 14.09.2009 соответственно. Требования от 29.07.2009 № 243 и от 27.08.2009 № 429 исполнены Обществом частично: на страховую часть трудовой пенсии уплачено 75 000 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии уплачено 15 000 рублей (листы дела 40, 42, 44-46). В связи с этим и на основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, Арбитражный суд Ивановской области руководствовался статьей 2, пунктом 2 статьи 14, статьями 22, 23 и 24, пунктом 2 статьи 25, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 45, статьей 70, пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что задолженность Общества по уплате страховых взносов и пеней подтверждена материалами дела и подлежит взысканию. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ООО ПСФ «Форум» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона № 167-ФЗ под расчетным периодом для уплаты страховых взносов понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями определены в статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ. В соответствии с указанной статьей сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2009 года составила 379 933 рубля, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 342 571 рубль, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 37 362 рублей. Сумма пеней за неисполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2009 года и несвоевременную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года (предложенных страховщиком к уплате по требованию от 28.07.2009 № 242 и уплаченных страхователем в полном объеме 30.09.2009 (лист дела 42)) за период с 14.05.2009 по 27.08.2009 составляет 11 656 рублей 86 копеек, в том числе 10 592 рубля 52 копейки на страховую часть трудовой пенсии и 1 064 рубля 34 копейки на накопительную часть трудовой пенсии. Расчет пеней и требование о взыскании пеней соответствует положениям статей 24 и 26 Федерального закона № 167-ФЗ. Доказательства уплаты Обществом взыскиваемой задолженности по страховым взносам и пеням отсутствуют. Порядок взыскания рассматриваемых сумм (в том числе направление страхователю требования об уплате задолженности по страховым взносам и пеней; уплата страховых взносов 4 квартал 2008 года; пункт 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ) и срок подачи заявления в арбитражный суд (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации) Управлением Пенсионного фонда соблюдены. При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ивановской области правомерно удовлетворил заявленные Управлением Пенсионного фонда требования. Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению. Арбитражным судом Ивановской области не допущено нарушений пункта 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Управлением Пенсионного фонда предъявлены требования и рассмотрены судом к надлежащему ответчику – ООО ПСФ «Форум». Определением суда от 09.03.2010 исправлена допущенная в решении опечатка в наименовании ответчика ООО ПСФ «Форум». Резолютивная часть решения суда соответствует требованиям части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в резолютивной части решения содержаться выводы об удовлетворении заявленных требований. При этом указание также общей суммы взыскиваемых страховых взносов (направляемых на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии) не свидетельствует о нарушении судом содержания решения и соответствует статье 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отдельно суммы страховых взносов, направляемые на страховую и накопительную части трудовой пенсии, указаны в решении суда правильно. Определением суда от 12.04.2010 исправлена допущенная в решении опечатка в указании общей суммы взыскиваемых страховых взносов (379 933 рублей). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 9 331 рубль 80 копеек отнесена на Общество. Предложение ответчику уплатить государственную пошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу и представить в суд платежный документ с указанием номера дела не является нарушением норм процессуального права, в частности, статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неуказание в резолютивной части решения суда сведений о государственной Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А82-7812/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|