Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу n А09-3333/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 11.01.2010, от 09.03.2010 не содержат сведения о предпринятых им мерах по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц, о направлении соответствующих запросов о представлении сведений о принадлежащем должнику имуществе. Копии документов, подтверждающих осуществление указанных действий, к отчетам также не приложены.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал бездействия конкурсного управляющего,  касающиеся принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, не соответствующими нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и по праву удовлетворил жалобу КБ «ЮНИКОРБАНК» в этой части.

В связи с этим не влияющими на выводы суда признаются доводы заявителей о том, что на собраниях кредиторов должника, состоявшихся 08.10.2009 и 09.02.2010, отчеты конкурсного управляющего были приняты большинством голосов.

При этом не заслуживает внимания довод конкурсного кредитора Кныша И.В. о том, что судом не было учтено его мнение, как конкурсного кредитора, обладающего 50,55 % голосов, о несогласии с жалобой КБ «ЮНИКОРБАНК», поскольку данное обстоятельство не влияет на проверку обоснованности жалобы КБ «ЮНИКОРБАНК», а также законность и обоснованность выводов суда первой инстанции.

Довод конкурсного кредитора Кныша И.В. о том, что нарушений со стороны конкурсного управляющего в проведении процедуры конкурсного производства не имеется, опровергается указанными выше обстоятельствами дела.

Также не нашел своего подтверждения в материалах дела довод конкурсного управляющего ООО «ВИД» Артамонова С.В. о том, что в ходе процедуры наблюдения временным управляющим были направлены запросы в государственные органы и получены ответы об отсутствии у должника зарегистрированного имущества, а правоохранительными органами изъяты все бухгалтерские и иные документы ООО «ВИД».

Иные доводы, заявленные в апелляционных жалобах, судом апелляционной инстанции отклоняются как несостоятельные и не подтвержденные материалами дела, а, поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки выводов суда области и представленных доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, доводы заявителей апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области  от 31 марта 2010 года.

Руководствуясь статьями ч.5 ст.188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 31 марта 2010 года по делу № А09-3333/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного кредитора Кныша Игоря Владимировича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВИД» Артамонова Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                               Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                           Л.А. Капустина 

                                                                                                       М.В. Каструба