Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А68-14499/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.

В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (часть 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В соответствии с положениями ст. ст. 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

В постановлении от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил: исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об их отмене.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры определением Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 были  приняты до вступления судебного акта по делу  № А68-14499/09 в законную силу.

Решение Арбитражного суда  Тульской  области от 01.03.2010 по  делу № А68-14499/09 вступает в силу с момента вынесения апелляционным судом постановления, которым решение суда первой инстанции оставлено без  изменения.

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 обеспечительные  меры  подлежат отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 97, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 01 марта 2010 года по делу №А68-14499/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Коммунальные  ресурсы  КР» – без удовлетворения.

Определение Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.05.2010 о  принятии  обеспечительных  мер отменить.

Расходы по уплате госпошлины по  апелляционной  жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

  Н.В. Заикина

Судьи

  Н.Ю. Байрамова

  Е.И. Можеева