Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А09-358/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
судом апелляционной инстанции
отклоняется как документально не
подтвержденный. Акт проверки от 05.03.2009 №42,
на который ссылается Общество в
подтверждение данной позиции,
свидетельствует лишь о выявлении данной
задолженности, а ни о ее взыскании
(удержании) налоговым органом. Ссылку
организации на решение Инспекции №1488 суд
апелляционной инстанции не принимает во
внимание, поскольку данное решение в
материалы дела не представлено. Иные
допустимые доказательства в подтверждение
вышеуказанного утверждения Общества об
удержании Межрайонной ИФНС России №9 по
Брянской области спорной суммы в
материалах дела отсутствуют.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Брянской области от 12.03.2010 по делу №А09-358/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Навлинский автоагрегатный завод» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.В.Еремичева Судьи: А.Г.Дорошкова Л.А.Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А68-8923/08-132/Б-08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|