Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А23-638/10А-9-25. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер
совершенного правонарушения,
имущественное и финансовое положение
юридического лица, а также отсутствие в
материалах дела сведений о наличии
отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих ответственность
обстоятельств суд принял
во внимание тот факт, что
Общество ранее не привлекалось к
административной
ответственности.
Размер административного штрафа правомерно назначен судом с учетом п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено. Согласно ч. 4 ст.208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ, п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не оплачиваются. Поскольку Обществом при подаче апелляционной жалобы была уплачена по платежному поручению от 23.03.2010 №5798 государственная пошлина в размере 2000 руб., то она в силу подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 15 марта 2010 года по делу № А23-638/10А-9-25 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета закрытому акционерному обществу «Р-Фарм» 2 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 23.03.2010 №5798. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий
О.А. Тиминская Судьи А.Г.Дорошкова Е.Н.Тимашкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу n А23-5483/09Г-6-289. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|