Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А54-6621/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы необоснованны.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РТЦ «Прио-Эхо» и отмены принятого решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2010 по делу №А54-6621/2009С20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

 

Судьи                                                                                         Н.В. Заикина

                                                                                                     

        М.В. Каструба

                                                                                      

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А62-706/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также