Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А68-12073/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.03.2005 №231 ГУП «КБП» включено в Перечень организаций, где предусматривается прохождение альтернативной гражданской службы. При этом согласно справке Предприятия от 09.02.2010 №50 о/к, в ГУП «КБП» граждане призывного возраста альтернативную гражданскую службу не проходили.

        Оценив фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормативными положениями, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии у ГУП «КБП» правовых оснований для применения льготы, предусмотренной пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ и, как следствие, правомерно признал обоснованным начисление (восстановление) ему по решению Инспекции от 02.07.2009 №300/188  налога на имущество организаций за 2005 год в сумме  9 261 560 руб.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка признакам, которые были предложены Предприятием для обоснования квалификации альтернативной гражданской службы как службы, приравненной к военной, является несостоятельной, поскольку эти разработанные самим ГУП «КБП» признаки, которые Предприятие считает возможными для подобной квалификации, не основаны на нормах действующего законодательства Российской Федерации, а потому правомерно не приняты судом во внимание.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями, влекущими безусловную отмену решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2010 по делу №А68-12073/09 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро приборостроения» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.В.Еремичева

Судьи                                                                                                Е.Н.Тимашкова

                                                                                                           Е.И.Можеева