Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А62-7926/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требованиям, поскольку в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Ссылка заявителя жалобы на то, что  суд не оценил довод о возможности установления частного сервитута в отношении коммуникаций, входного холла здания гостиницы «Центральная», не заслуживает внимания, поскольку вопрос об установлении сервитута не является предметом настоящего спора.

Вместе с тем, вывод суда в части распределения судебных расходов является ошибочным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

В силу пункта 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи иска) при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 2000 руб.

Согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать право общей долевой собственности ЗАО магазин «Березка» на общее имущество здания гостиницы «Центральная» по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, 2/1; обязать ответчиков обеспечить ЗАО магазин «Березка» доступ в пользовании общим имуществом здания гостиницы «Центральная» по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, 2/1. Следовательно, размер государственной пошлины по иску составляет 4000 руб. Истцом  государственная пошлина оплачена в указанном размере, что подтверждается платежными поручениями № 32 от 01.10.2009 и № 33 от 05.10.2009.

Кроме того, судом рассматривались два заявления истца о принятии обеспечительных мер, которые были удовлетворены судом, госпошлина за их рассмотрение была оплачена истцом платежными поручениями № 31 от 01.10.2009 и № 39 от 05.11.2009 на общую сумму 2000 руб. Указанные расходы истца также подлежат возмещению за счет ответчика.

Учитывая вышеизложенное и то, что суд удовлетворил требования ЗАО магазин «Березка», с ответчиков в пользу истца следовало взыскать по 3000 руб. с каждого в возмещение расходов по оплате госпошлины по делу.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Смоленской области  от 18.02.2010 изменить в части распределения судебных расходов, в остальной части решение оставить без изменения.

Расходы по уплате госпошлины по рассмотрению апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Поскольку платежным поручением № 191 от 16.03.2010 при подаче апелляционной жалобы ОАО «Смоленскотель» была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., то излишне уплаченные 2000 руб.  подлежат возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.02.2010 по делу №А62-7926/2009 изменить в части распределения судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстет» в пользу закрытого акционерного общества магазин «Березка» 3000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по делу.

Взыскать с открытого акционерного общества «Смоленскотель» в пользу закрытого акционерного общества магазин «Березка» 3000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по делу.

В остальной части решение оставить без изменения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. отнести на заявителя жалобы.

Возвратить открытому акционерному обществу «Смоленскотель» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000 руб.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                        Е.И. Можеева

Судьи                                                                                         Н.В. Заикина

        Л.А. Капустина