Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2010 по делу n А09-12608/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

лесничество» пропущен трехмесячный срок на обжалование действий регистрирующего органа, поскольку оно привлечено к участию в деле в качестве второго заявителя только 16.02.2010, тогда как уведомление  о проведении государственной регистрации соглашения направлено в его адрес 21.09.2009, что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.

Действительно, в материалы дела регистрирующим органом представлен журнал регистрации исходящей корреспонденции за сентябрь 2009 года, реестр простых писем, направленных регистрирующим органом в сентябре 2009 года,  согласно которым уведомление о проведении государственной регистрации соглашения направлено в адрес ГУ «Дятьковское лесничество» 21.09.2009.

Между тем доказательств получения указанного уведомления ГУ «Дятьковское лесничество» УФРС по Брянской области не представлено.

Довод жалобы о том, что действия УФРС по Брянской области, выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое    имущество     и   сделок   с    ним    записи   от     21.09.2009      №32-32-03/008/2009-700 о государственной регистрации соглашения от 31.08.2009 «о внесении изменений в договор аренды лесного участка ГУ «Дятьковское лесничество» Дятьковского участкового лесничества в границах бывшего Знебергского лесничества от 07.08.2008», не нарушают прав  и законных интересов заявителей, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного   суда Брянской области  от 11.03.2010 по делу №А09-12608/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

           Н.А. Полынкина

                О.Г. Тучкова