Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А68-10101/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а

процентов на них по ставке рефинансирования Центрального банка России.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неосновательно удерживаемые денежные средства истца, согласно его расчету, исходя из ставки банковского процента в размере 8,75% годовых, за период с 01.01.2009 по 15.01.2009 составила 20 033 руб. 98 коп.

Судебная коллегия апелляционной инстанции указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами находит соответствующим нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции по праву взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 033 руб. 98 коп.

При этом довод заявителя о том, что при рассмотрении дела истец одновременно изменил предмет и основание иска, подлежит отклонению.

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска.

Вместе с тем, предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Как видно из заявления об уточнении исковых требований (т.1, л.д.117), ООО «Компания «КостЦентр» изменило лишь основание иска, а предмет иска остался неизменным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены решения Арбитражного суда Тульской области от  20 января 2010 года в части обязания ОАО «МТПБ» возвратить ООО «Компания «КостЦентр» нежилое помещение, площадью 98 кв.м, расположенное по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Титова, д.6а, освободив его от архивных документов.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 20 января 2010 года по делу № А68-10101/09 отменить в части обязания открытого акционерного общества «Международного торгово-промышленного банка», г. Тверь, возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «КостЦентр», г. Тула,  нежилое помещение, площадью 98 кв.м, расположенное по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Титова, д.6а, освободив его от архивных документов и в части взыскания с открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк», г.Тверь, в пользу ограниченной ответственностью «Компания «КостЦентр», г.Тула, государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 20 января 2010 года по делу № А68-10101/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк», г. Тверь, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «КостЦентр», г.Тула, в пользу открытого акционерного общества «Международный торгово-промышленный банк», г.Тверь, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                   Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                   Л.А. Капустина

                                                                                               М.В. Каструба