Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А23-6156/09А-12-295-. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

него в целях надлежащего исполнения судебного акта.

Поскольку имеющиеся в деле доказательства указывают на то, что требование, содержащееся в исполнительном документе, не исполнено ОАО «Стройполимеркерамика» по истечении срока, предоставленного на добровольное исполнение судебного акта, вывод суда первой инстанции о правомерности  совершения судебным приставом-исполнителем действий по списанию исполнительского сбора в размере 49 042, 71 руб. со счета №40702810700010001029 в ЗАО «Фора банк» является обоснованным.

Довод жалобы о том, что действия судебного пристава-исполнителя Бабынинского РОСП УФССП по Калужской области  по списанию исполнительского сбора являются незаконными, поскольку  были совершены до вступления в законную силу постановления о взыскании исполнительского сбора, не может быть принят во внимание, поскольку предметом настоящего спора является оспаривание действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета должника, а не оспаривание законности вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, в постановлении о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2009 указано, что оно может быть обжаловано в соответствующий суд в десятидневный срок и подлежит немедленному исполнению по истечении срока на его обжалование в судебном порядке.

Согласно  ч.4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рассматриваемом случае постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 26.10.2009.

Следовательно, срок на его  обжалование заканчивается 09.11.2009.

Доказательств обжалования постановления в судебном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, датой вступления в законную силу постановления о взыскании исполнительского сбора является 09.11.2009.

При этом из материалов дела усматривается, что все последующие процессуальные действия, совершенные судебным приставом-исполнителем, совершены  после вступления постановления о взыскании исполнительского сбора от 26.10.2009 в законную силу.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного     суда Калужской области от 02.02.2010 года по делу №А23-6156/09А-12-295-А23-151/09Г-16-13 оставить без изменения, а   апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                            В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                          О.А. Тиминская

                                                                                                                       Г.Д. Игнашина