Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А23-3820/09Г-16-242. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции положений ст. 173 АПК РФ отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку резолютивная часть решения является ясной и понятной, в связи с отказом истцу в отношении предложенной им редакции по всем пунктам договора, нет необходимости перечислять каждый пункт.

Остальные доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16 декабря 2009 года по делу № А23-3820/09Г-16-242 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             Н.В. Заикина

             Л.А. Капустина