Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А09-9870/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобу, в том, что тот факт, что на момент заключения договора не была предусмотрена соответствующая плата, но затем в Тарифное руководство № 2 внесены изменения, ее установившие, не влечет их обязательности для сторон без включения указанного условия в договор по соглашению сторон.

Тарифное руководство № 2 устанавливает размеры платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта, основания взимания которой предусмотрены статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Брянской области от 12 января 2010 года и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Московской железной дороги.

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных  расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей (платежные поручения от 02.02.2010 № 306 и от 16.03.2010 № 682 (л.д. 93, 110)) относятся на заявителя – ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Московской железной дороги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 12 января 2010 года по делу № А09-9870/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Московской железной дороги, г. Москва, – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                 

           Е.В. Рыжова

Судьи

           М.М. Дайнеко

                                                                                                     И.Г. Сентюрина