Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А62-3084/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

16 марта 2010 года

                                                  Дело № А62-3084/2009

Дата объявления резолютивной части постановления    -  09 марта 2010 года

Дата изготовления полного текста постановления          -  16 марта 2010 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   -   Заикиной  Н.В.,

судей                                   -   Байрамовой  Н.Ю., Дайнеко М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Позиловой  И.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

от ответчика: Шелкового А.Г. – представителя по доверенности №1216 от 21.122009,Симонян А.С. – представителя по доверенности № 907 от 14.09.2009,

иные лица, участвующие  в  деле  не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены надлежащим  образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «БОЛИНГ ЛТД» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21 октября 2009 года по делу № А62-3084/2009 (судья Кулешова  Т.В.), принятое по исковому заявлению ООО «Болинг ЛТД» к ОАО «Ситалл», третье  лицо, СООО «Авиценна  Декор» о взыскании 3081780,80 руб.  убытков, связанных с  нарушением  исключительного  права  на товарный  знак,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БОЛИНГ ЛТД» (далее по  тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскание с открытого акционерного общества «Ситалл» (далее по тексту – ответчик) 3081780,80 руб. убытков, связанных с нарушением исключительного права на товарный знак при изготовлении и поставке в адрес СООО «Авиценна Декор» стеклобутылки типа ВС-3-500-СБД, В-28-1-500-СКП, В-31-4-500-СО, В-31-4-500-СМН в период с 15.03.2006 по 01.12.2006.

Определением  Арбитражного суда  Смоленской  области  от 30.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СООО «Авиценна  Декор».

Решением Арбитражного суда Смоленской  области от 21.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Болинг ЛТД» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. По мнению заявителя, суд первой инстанции не применил статьи закона, подлежащие применению, чем нарушил нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Смоленской области от 21.10.2009 проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

 Как следует из материалов дела, ООО «БОЛИНГ ЛТД» обладает исключительным правом на товарный знак «BOLING LTD» в виде комбинации словесного и изобразительного обозначений, что подтверждается свидетельством Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам №295769, зарегистрированным в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 22.09.2005. Неохраняемым элементом зарегистрированного товарного знака является обозначение «LTD». Товарный знак зарегистрирован для использования на товарах класса 21 Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) для регистрации знаков (бутыли, бутыли оплетенные; емкости стеклянные для химикатов; емкости шаровидные стеклянные; изделия из стекла (художественные); кружки пивные; пробки стеклянные; стекло необработанное или частично обработанное (за исключением строительного); утварь бытовая).

В рамках своей уставной деятельности истец осуществляет реализацию (продажу) производителям ликеро-водочной продукции стеклянной тары (бутылей различных типономиналов), изготавливаемой по его заказу ответчиком на основе принадлежащей истцу технологической оснастки (формокомплектов).

01.03.2006 между ОАО «Ситалл» (поставщик) и ООО «БОЛИНГ ЛТД» (покупатель) заключен договор поставки №31-р.

В соответствии с условиями совершенной сделки поставщик обязался передать в собственность покупателю бутылки из бесцветного стекла производства поставщика, упакованные в палеты либо п/этиленовую пленку, а покупатель принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура и количество товара, поставляемого по договору, согласовывается отдельной спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.

Свободная (оптовая) цена (тариф) на продукцию (услуги) на поставку партий стеклотары с 05.05.2006 согласована сторонами в протоколе.

По договору ответственного хранения № 01-06-06 от 01.06.2006, заключенного между ОАО «Ситалл» (хранитель) и ООО «БОЛИНГ ЛТД» (заказчик), последний передал, а хранитель принял на ответственное хранение имущество – формокомплекты для производства стеклобутылок согласно спецификации (приложение №1 к договору).

Местом хранения является: Смоленская область, г. Ярославль, ул.Орджоникидзе, д. 14, ОАО «Ситалл»; условия хранения – склад.

Согласно справке от 01.01.2006 о наличии формокомплектов на ответственном хранении на складе ОАО «Ситалл» находились формокомплекты для изготовления стеклобутылки различных типономиналов. В справке значатся: наименование формокомплектов («Белый доктор» 0,5 л, «Коньяк» 0,5 л и т.д.), наименование (тип) бутылки по нормативам ОАО «Ситалл» (ВС-3-500-СБД, В-28-1-500-СКП, В-31-4-500-СО, В-31-4-500-СМН  и т.д.), наименование (маркировка) пресс-формы по нормативам ОАО «Ситалл», тип оборудования.

По товарным накладным от 15.03.2006 № 100541, от 17.03.2006 № 100566, от 21.03.2006 № 100599, от 01.04.2006 №№ 100710, 100711, 101431, от 24.05.2006 №№ 101439, 101431, от 14.06.2006 № 101707, от 15.06.2006 №№ 101727, 4101728, 101726, от 20.06.2006 №№ 101816, 101817, от 23.06.2006 №№ 101880, 101878, 101877, 101876, 101879, 101881, от 26.06.2006 №№ 101904, 101905, 101903, от 26.06.2006 № 101903, от 30.06.2006 № 101952, от 06.07.2006 №№ 102026, 102027,  от 07.07.2006 №№ 102028, 102035, от 01.07.2006 № 101954, от 19.07.2006 № 102135, от 04.08.2006 №№ 102412, 102419, 102414, 102415, 102413, от 10.08.2006 №№ 102509, 102510, от 11.08.2006 №№ 10559, 102554, 102560, 102558, от 24.08.2006 № 102737, от 25.08.2006 № 102768, от 27.11.2006 № 104587, от 28.11.2006 №№ 104606, 104602, от 29.11.2006 № 104639, от 30.11.2006 № 104660, от 01.12.2006 №№ 104706, 104702, 104705, 104704, 104703 ОАО «Ситалл» поставило СООО «Авиценна  Декор» товар – стеклобутылки типа ВС-3-500-СБД, В-28-1-500-СКП, В-31-4-500-СО, В-31-4-500-СМН на общую сумму 6977942,52 руб.

Ссылаясь на то, что поставленный по упомянутым товарным накладным товар (стеклобутылка) изготовлен ответчиком на основе формокомплектов                         ООО «БОЛИНГ ЛТД» с выгравированным на поддоне каждого формокомплекта товарным знаком «BOLING LTD», последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд области исходил из недоказанности истцом факта безусловного использования ответчиком товарного знака «BOLING LTD» при изготовлении и поставке спорной партии стеклотары.

Проанализировав спорные правоотношения сторон, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом обстоятельств дела, исследованных в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Законодатель в пункте 1 статьи 1252  Гражданского кодекса Российской Федерации закрепил некоторые способы защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (требования, направленные на защиту этих прав), а также субъектов, к которым данные меры могут применяться.

Согласно данному пункту названной материальной нормы защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Правовой режим различных обозначений, используемых в гражданском обороте для отличия товаров, работ и услуг одних лиц от однородных товаров, работ и услуг других лиц закреплен нормами, содержащимися в параграфе 2 главы 76 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, согласно статье 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

- при выполнении работ, оказании услуг;

- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

- в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

- в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Материалами дела подтверждается, что ООО «БОЛИНГ ЛТД» является правообладателем товарного знака «BOLING LTD», о чем последнему Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдано свидетельство №295769, зарегистрированное в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания 22.09.2005.

По договору №54 от 02.08.2004, заключенному между ООО «БОЛИНГ ЛТД» (покупатель) и ООО «Петербургская стекольная компания» (продавец), последний обязался изготовить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить формовую оснастку для стеклоформующих машин, согласно спецификациям (приложениям к договору), оформляемым на основании заявок от покупателя, с предоставленными покупателем чертежами и иными документами (т.2, л.д.101-103).

В материалы дела представлены заявка  ООО «БОЛИНГ ЛТД» на формовую оснастку «Белый доктор», «Монолит», «Коньячная», а также спецификация к договору, товарные накладные, счета-фактуры, акт приема-передачи формокомплекта, приказы ООО «БОЛИНГ ЛТД» №24-27 от 14.09.2005 о вводе в эксплуатацию формокомплектов (т.2, л.д. 104-139). Указанными документами подтверждается факт изготовления ООО «Петербургская стекольная компания» формокомплектов и их передачи истцу, а также их ввод в эксплуатацию. 

Из письма ООО «Петербургская стекольная компания» №8,9,11,12 от 07.07.2009, направленного ООО «БОЛИНГ ЛТД», усматривается, что на каждом из поддонов формокомплекта «Белый доктор», «Монолит», «Коньячная», «ИГЛ»  имеется гравировка товарного знака «BOLING LTD». В связи с этим каждая изготовленная на таких формокомплектах бутылка будет содержать на ее дне товарный знак «BOLING LTD» (т 2, л.д.140-147).

В обоснование своих требований истец настаивает на незаконном использовании ответчиком без разрешения правообладателя товарного знака «BOLING LTD» при изготовлении и последующей реализации СООО «Авиценна  Декор» партии стеклобутылок типономинала ВС-3-500-СБД, В-28-1-500-СКП, В-31-4-500-СО, В-31-4-500-СМН, номера которых совпадают с номерами формокомплектов, переданных ответчику на ответственное хранение.

Как усматривается из договора ответственного хранения № 01-06-06 от 01.06.2006, его предметом являлась передача ответчику на ответственное хранение формокомплектов для производства стеклобутылок согласно спецификации (приложение №1 к договору).

Спецификацией к договору определена характеристика формокомплектов в виде условных обозначений: «Белый доктор» 0,5 л, «Коньяк»  0,5 л и т.д.

В справке о наличии формокомплектов на ответственном хранении на складе ОАО «Ситалл» от 01.01.2006, подписанной представителями последнего и ООО «БОЛИНГ ЛТД», подробно детализированы наименование формокомплектов, наименование (тип) бутылки по нормативам ОАО «Ситалл», наименование (маркировка) пресс-формы по нормативам ОАО «Ситалл», тип оборудования. Так, формокомлект «Белый доктор 0,5 л» предназначен для производства стеклобутылки типономинала ВС-3-500-СБД, «Коньяк 0,5 л»