Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А23-4614/09Г-2-251. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не могут подтверждаться в Арбитражном суде иными доказательствами.

Статья 493 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора розничной купли-продажи и его условий, однако свидетельские показания  Усова  В.А. не признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими  приобретение именно представленного истцом в материалы дела компакт-диска в формате MP3 под названием «Виктор Петлюра». При этом иных доказательств в  обоснование заявленного требования  не  представлено.  

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Классик Партнер» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 1000 рублей.

Таким  образом, излишне уплаченная ООО «Классик Партнер» по платежному  поручению  № 209 от 21.12.2009 государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит отнесению  на  заявителя  апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Калужской  области от 11 декабря 2009 года по делу №А23-4614/09Г-2-251 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Классик Партнер» – без удовлетворения.

Расходы  по  уплате  госпошлины  в  сумме  1000 руб. отнести  на  заявителя  жалобы. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Н.В. Заикина

Судьи

                   И.Г. Сентюрина 

                   М.М. Дайнеко