Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А54-3967/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Ю.

Однако гражданин Алексеев А. Ю. скончался 13.08.2001, о чем свидетельствует запись акта о регистрации смерти от 14.08.2001 № 912.

По результатам контрольных мероприятий, проведенных Инспекцией в отношении ООО «СтройТорг», выявлено, что Общество состоит на учете в ИФНС России № 43 по г.Москве с 08.08.2006.

Генеральным директором является Форофонтов А.И. Организация имеет признаки "фирмы-однодневки" - "массовый" руководитель, "массовый" учредитель и "массовый" заявитель.

Из пояснений Форофонтов А.И. следует, что за денежное вознаграждение он регистрировал фирмы на свои паспортные данные. К деятельности ООО «СтройТорг» он не имеет никакого отношения, финансово-хозяйственной деятельности не вел, никаких документов, счетов-фактур, накладных, договоров и других документов бухгалтерской и налоговой отчетности не подписывал, доверенностей не выдавал. ЗАО «КожПромМебель» Форофонтову А. И. не знакомо.

В заключении эксперта от 12.05.2009 № 4871 сделан вывод о том, что подписи от имени Форофонтова А. И., вероятно, выполнены не самим Форофонтовым А. И., а другим лицом (лицами).

Таким образом, первич­ные документы вышеперечисленных контрагентов Общества не подписаны уполномоченными лицами, спорные первичные документы содержат недостоверные све­дения, а следовательно, вычеты по НДС налогоплательщиком не подтверждены документально.

В соответствии с п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, осуществляемая зарегистрированным юридическим лицом, на свой риск. Следовательно, не проверив дееспособность контрагентов, приняв от них документы, содержащие недостоверную информацию, Общество взяло на себя риск негативных последствий, предусмотренных п.2 ст.169 НК РФ, в виде невозможности применить налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, составленным и выставленным с нарушением требований ст.169 НК РФ.

В рассматриваемом случае заявитель не проявил должной осмотрительности и не затребовал каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих полномочия лица на совершение сделок.

В связи с изложенным ссылка апелляционной жалобы на презумпцию добросовестности налогоплательщика судом не принимается.

Указание апелляционной жалобы на то, что налоговый орган не доказал недобросовестность Общества, противоречит материалам дела.

В силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственным органом решения, соответствия этого решения закону или иному нормативному правовому акту возлагается на соответствующий орган.

Однако это не означает, что лицо, оспаривающее ненормативный правовой акт, освобождается от доказывания обстоятельств, на которых оно основывает свои возражения по существу оспариваемого постановления.

В этой связи согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку налогоплательщик документально не доказал обоснованность применения вычета по НДС, налоговый орган правомерно вынес решение о доначис­лении НДС, уменьшении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, на­числении пени.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права, в связи с чем во внимание не принимаются.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.12.2009 по делу № А54-3967/2009 С8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                                     О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                   Н.В. Еремичева

                                                                                                                              Е.Н. Тимашкова