Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А23-1319/07Г-15-131. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в распоряжении ответчика ЗАО «Народный дом № 3» спорные квартиры отсутствуют, и учитывая, что действительность договора, заключенного между ответчиками, истцом в установленном законом порядке не оспорена, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что иск об истребовании вышеназванных квартир удовлетворению не подлежит.

Поэтому доводы заявителя жалобы о том, что суд неверно применил статью 398 Гражданского кодекса Российской Федерации и при оценке акта приёма-передачи квартир от 01.06.2007 года от ЗАО «Народный дом № 3» к НО «Фонд жилищная социальная ипотека» суду следовало руководствоваться статьей 6, частью 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, предусматривающей право суда применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, после чего разрешить спор на основании статьи 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, необоснованы.

Утверждение заявителя о том, что акт приёма-передачи квартир от 01.06.2007 года от ЗАО «Народный дом № 3» к НО «Фонд жилищная социальная ипотека» является ничтожной сделкой, отклоняется судом апелляционной инстанции как не основанное на материалах дела и требованиях закона.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калужской области от 20 февраля 2008 года по делу № А23-1319/07Г-15-131 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного предприятия «Навоийский горно-металлургический комбинат», г. Навои, Республика Узбекистан – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

         Е.В. Рыжова

Судьи

Е.И. Можеева

Л.А. Юдина