Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А09-7186/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
имущества (статья 1102 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств дела и указанных норм права обязанность по внесению платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Орловская, д. 30, участок ч. 6, общей площадью 1 183 кв.м, возникла у нового собственника – ООО «Брянсксбыт» с момента государственной регистрации перехода права собственности – с 22.05.2008. Неполученная арендная плата за период с 22.05.2008 по 30.06.2009 составила 106 481 рубль 73 копейки, и была правомерно взыскана с ООО «Брянсксбыт». Вывод суда первой инстанции об определении суммы платы исходя из размера, согласованного сторонами при подписании договора аренды № 25906 от 19.08.2003, судом апелляционной инстанции признается правильным. Наличие неосновательного обогащения в сумме 106 481 рубля 73 копеек за период с 22.05.2008 по 30.06.2009 со стороны ООО «Брянсксбыт» подтверждено материалами дела. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при таких обстоятельствах имеются основания считать, что ООО «Брянсксбыт» обогатилось за счет истца, и обоснованно удовлетворил исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области в этой части. Суд апелляционной инстанции также согласен с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по делу в части исковых требований к ООО «Радуга» на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ликвидации 20.12.2006 ООО «Радуга». Однако суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции о взыскании с ООО «Брянсксбыт» в доход федерального бюджета 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины, поскольку размер государственной пошлины за подачу искового заявления от суммы исковых требований Управления имущественных отношений Брянской области к ООО «Брянсксбыт» в размере 106 481 рубля 73 копеек, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 629 рублей 64 копейки. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2009 года подлежит отмене в части взыскания с ООО «Брянсксбыт» 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины. Государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3 629 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ООО «Брянсксбыт» в доход федерального бюджета. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя – ООО «Брянсксбыт». Излишне уплаченная ООО «Брянсксбыт» платежным поручением от 16.11.2009 № 477 (л.д. 84) государственная пошлина в размере 302 рублей 50 копеек подлежит возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2009 года по делу № А09-7186/2009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт», г. Брянск, в доход федерального бюджета 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт», г. Брянск, в доход федерального бюджета 3 629 рублей 64 копейки государственной пошлины. В остальной части решение суда оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 302 рублей 50 копеек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи
Н.Ю. Байрамова М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А54-3933/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|