Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А09-7186/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

имущества (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств дела и указанных норм права обязанность по внесению платы за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Орловская, д. 30, участок ч. 6, общей площадью 1 183 кв.м, возникла у нового собственника – ООО «Брянсксбыт» с момента государственной регистрации перехода права собственности – с 22.05.2008.

Неполученная арендная плата за период с 22.05.2008 по 30.06.2009 составила 106 481 рубль 73 копейки, и была правомерно взыскана с ООО «Брянсксбыт».

Вывод суда первой инстанции об определении суммы платы исходя из размера, согласованного сторонами при подписании договора  аренды          № 25906 от 19.08.2003, судом апелляционной инстанции признается правильным. Наличие неосновательного обогащения в сумме 106 481 рубля 73 копеек за период с 22.05.2008 по 30.06.2009 со стороны ООО «Брянсксбыт» подтверждено материалами дела.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при таких обстоятельствах имеются основания считать, что ООО «Брянсксбыт» обогатилось за счет истца, и обоснованно удовлетворил исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области в этой части.

Суд апелляционной инстанции также согласен с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по делу в части исковых требований к ООО «Радуга» на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ликвидации 20.12.2006 ООО «Радуга».

Однако суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции о взыскании с ООО «Брянсксбыт» в доход федерального бюджета 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины, поскольку размер государственной пошлины за подачу искового заявления от суммы исковых требований Управления имущественных отношений Брянской области к ООО «Брянсксбыт» в размере 106 481 рубля 73 копеек, в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 629 рублей 64 копейки.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2009 года подлежит отмене в части взыскания с ООО «Брянсксбыт» 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 3 629 рублей 64 копеек подлежит взысканию с ООО «Брянсксбыт» в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя – ООО «Брянсксбыт».

Излишне уплаченная ООО «Брянсксбыт» платежным поручением от 16.11.2009 № 477 (л.д. 84) государственная пошлина в размере 302 рублей 50 копеек подлежит возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 28 октября 2009 года по делу № А09-7186/2009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт», г. Брянск, в доход федерального бюджета 2 605 рублей 01 копейки государственной пошлины отменить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт», г. Брянск, в доход федерального бюджета 3 629 рублей 64 копейки государственной пошлины.

         В остальной части решение суда оставить без изменения.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брянсксбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 302 рублей 50 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.         

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                    Е.В. Рыжова

Судьи

      

                    Н.Ю. Байрамова

                    М.М. Дайнеко

       

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n А54-3933/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также