Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А54-2562/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РПК от 28.12.2004 года не усматривается, что заявка Покупателя, направляемая Поставщику, должна оформляться в письменной форме.

Договором поставки № 302 РПК от 28.12.2004 года не предусмотрена обязанность Поставщика на­правлять в адрес Покупателя акцептованную заявку или подписанное приложение о поставке партии товара и уведомлять Покупателя о состоявшейся отгрузке.

Утверждение заявителя о том, что в спорный период с 11.05.2005 года по 31.05.2005 года он действительно осуществлял реализацию товара своим контрагентам, но при этом данный товар был оплачен им до 11.05.2005 года и получен на основании неоспариваемых товарно-транспортных накладных и доверенностей, несостоятельно ввиду следующего.

Факт осуществления ответчиком оплаты товара, полученного до оспариваемого периода, ничем не подтверждается, так как оплачивать товар, полученный по договору поставки № 302 РПК от 28.12.2005 года, ответчик начал только с 31.05.2005 года, что подтверждают копии платежных поручений, имеющиеся в материалах дела (л.д. 120-143, том 1; л.д. 1-64, том 2).

Доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

Апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого законного и обоснованного решения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 февраля 2008 года по делу № А54-2562/2007 С16 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу индивидуального предпринимателя Зенкина Юрия Ивановича, г. Рязань – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

         Е.В. Рыжова

Судьи

         Е.И. Можеева

         Л.А. Юдина