Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу n А09-6103/06-24. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

у эксперта необходимые документы.

Относительно заявленного Таможней ходатайства о назначении повторной экспертизы суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Согласно ч.3 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Ходатайство о назначении экспертизы в суде первой инстанции Таможней не заявлялось.

Кроме того, как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений части второй статьи 268 АПК РФ, согласно которой дополнительные доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Доказательств того, что указанная экспертиза не могла быть проведена при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, Таможней не представлено.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Таможни о назначении экспертизы.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Брянской области  от 10 апреля 2007 г. по делу  №   А09-6103/06-24  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                 Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                               О.А. Тиминская

                                                                                                                          О.Г. Тучкова