Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А54-3677/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом, однако они подлежат отклонению, как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ООО «БаРус», которому согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии апелляционной жалобы к производству (том 2, л.д. 20-21).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 декабря 2009 года по делу № А54-3677/2009 С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БаРус», г. Рязань, – без удовлетворения.

         Взыскать с ООО «БаРус», г. Рязань, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                    Е.В. Рыжова

Судьи

                    Н.Ю. Байрамова

                    М.М. Дайнеко