Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А54-4538/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в размере 3352174 руб., по договору от 10.02.208 на сумму в размере 3000000 руб., по договору от 31.12.2008 за период с 01.01.2009 по 25.05.2009 на сумму в размере 1683333 руб.,  не заслуживает внимания.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения дела Миронов К.В. уточнил заявленные требования и просил суд включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности именно по договору от 17.09.2009.

Поскольку уточнение заявителем размера заявленного требования принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса, суд первой инстанции правомерно рассмотрел требования заявителя в пределах уточненных требований.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ПБОЮЛ Панюхно О.А. и Миронова К.В. и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2009 года  по делу № А54-4538/2007С1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                    Е.И. Можеева               

Судьи                                                                                         Н.В. Заикина

                                                                                                     Л.А. Юдина