Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу n А23-3777/08Г-20-112. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

должник не направил в адрес взыскателя заблаговременно до судебного заседания.

Кроме этого, пунктом 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица, участвующего в деле, знакомиться с материалами дела.

Как видно, дополнительные документы были представлены в материалы дела 29.10.2009 (т.8, л.д.19-61) и до вынесения обжалуемого определения истец имел возможность ознакомиться с ними непосредственно в суде.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Калужской  области от 17 ноября 2009 года вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.5 ст.188, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 17 ноября 2009 года по делу № А23-3777/08Г-20-112 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой», г.Москва, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                            Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                        И.Г. Сентюрина

                                                                                                    М.В. Токарева