Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А68-6712/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с распоряжением администрации г. Тулы №1/136-р от 24.04.2009 закончился 24.04.2009, истец правомерно осуществлял поставку ответчику теплоэнергии именно до указанной даты, а снабжение горячей водой прекращено после получения письма от ОАО «Строитель» №160 от 04.06.2009 о проведении ремонтных работ.

В соответствии со статьей  330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты отпущенной теплоэнергии потребитель обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заявленная истцом ко взысканию неустойка в сумме 9 607 руб. 36 коп.  рассчитана согласно п. 4.4 договора теплоснабжения №154/05-Т от 01.11.2004 за период с 16.02.2009 по 21.07.2009 в размере 0,1% в день от несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, суд первой инстанции, признав указанный расчет обоснованным, по праву взыскал с ответчика договорную неустойку в сумме 9 607 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 23 ноября 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской  области  от 23 ноября 2009 года  по делу № А68-6712/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Строитель», г. Тула, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий                                                                     Л.А. Юдина               

    

Судьи                                                                                                      И.Г. Сентюрина

 

                                                                                                                 М.В. Токарева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А68-8373/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также