Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по делу n А68-8373/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции по праву взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 019 руб. 73 коп.

Довод заявителя о том, что до принятия судом решения по настоящему делу им подан встречный иск, однако вопрос о его принятии был рассмотрен судом только 17.11.2009, то есть после вынесения решения по первоначальному иску, подлежит отклонению.

Пунктом 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Как видно, встречное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тульской области 10.11.2009, а определение о его возврате вынесено судом 17.11.2009, то есть в пределах срока, установленного статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не принимается во внимание довод заявителя о том, что обжалуемое решение касается прав и обязанностей лица, не привлеченного к участию в деле, а именно – ООО «Стромсервис плюс», поскольку настоящий спор касается правоотношений по договору №18 от 12.11.2008, сторонами которого являются лишь истец и ответчик.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области от 16 ноября 2009 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 16 ноября 2009 года по делу № А68-8373/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОМСЕРВИС СТРОЙ», г.Тула,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                     Л.А. Юдина               

Судьи                                                                      И.Г. Сентюрина

                                                                                 М.В. Токарева