Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А23-300/09Г-2-21. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор
не обязан доказывать причинение ему
убытков.
Согласно пункту 5.2 договора от 30.04.2008 в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пеню из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы, установленной пунктом 3,2 договора. В соответствии названным пунктом договора истцом начислена неустойка в размере 0,1% от суммы причитающегося платежа за каждый день просрочки. Размер неустойки за период 01.07.2008 по 13.01.2008 составил 580 906 руб. 51 коп. При этом суд апелляционной инстанции, соглашается с расчетом истца, включающим в себя предусмотренные договором проценты, являющиеся по своей правовой природе неустойкой как мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2009 следует отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме в сумме 5 960 283 руб. 51, в том числе арендные платежи – 5 379 377 руб., и неустойка за нарушение договорных обязательств - 580 906 руб. 51 коп. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, госпошлина по иску в сумме – 41 301 руб. 42 коп, уплаченная истцом платежным поручением от 21.01.2009 № 395 (л.д. 9 т. 1), относится на ответчика. Расходы на проведение экспертизы в сумме 62 220 руб., уплаченные платежным поручением ОАО АК «Калуга-агрострой» от 13.04.2009 № 187, также относятся на ответчика (л.д. 85 т. 1). Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Калужской области 28.10.2009 по делу № А23-300/09Г-2-21 отменить. Взыскать с открытого акционерного общества агростроительная компания «Калуга-агрострой» в пользу Городской Управы (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» 5 960 283 руб. 51, в том числе арендные платежи – 5 379 377 руб. и неустойка за нарушение договорных обязательств - 580 906 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 41 301 руб. 42 коп. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Ю. БайрамоваСудьи Н.В.Заикина И.Г. Сентюрина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А09-10025/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|