Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А09-3573/2009. Изменить решение

требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из условий  договора подряда от 28.05.2007 № 4, ответчик,   выступающий в роли заказчика, принял на себя обязательство  по оплате выполненных истцом работ.

Факт  выполнения ООО «Эфес» работ, предусмотренных договором подряда, подтвержден материалами дела (акт приема работ №137 за январь 2009 года к смете 15, №141 за январь 2009 года к смете №15, №138 за январь 2009 года к смете 08).

Однако доказательств, подтверждающих оплату ответчиком выполненных работ в полном объеме  ООО «ДиКа» на 16.07.2009 в материалах дела не имелось. 

Установив такие обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции пришел выводу об обоснованности заявленных требований и взыскал с ответчика 675 678 руб. 27 коп основного долга.

Вместе с тем, отклоняя ходатайство ответчика об отложении судебного заседания от 16.07.2009, суд первой инстанции лишил возможности ООО «ДиКа» представить доказательства оплаты задолженности перед истцом, что привело к принятию неправильного решения по настоящему делу.

Так, на момент принятия обжалуемого судебного акта, ответчиком была произведена частичная оплата задолженности, а именно: 81 838,08 рублей п/п № 81 от 05.2002; 100 000,00 рублей п/п № 102 от 11.02.2009; 30 000,00 рублей п/п № 107 от 12.02.2009; 50 000,00 рублей п/п № 106 от 12.02.2009; 21 187,00 рублей п/п № 110 от 1б.02.2009;  70 000,00 рублей п/п № 129 от 18.02.2009;      40 000,00 рублей п/п № 130 от 18.02.2009; 40 000,00 рублей п/п № 131 от 18.02.2009; 20 000,00 рублей п/п № 132 от 18.02.2009; 27 455,20 рублей п/п № 178 от 04.03.2009; 30 000,00 рублей п/п № 176 от 04.03.2009; 30 000,00 рублей п/п № 177 от 04.03.2009;  2 660,00 рублей п/п № 217 от 24.03.2009; 20 128,00 рублей п/п № 216 от 24.03.2009; в общей сумме 563 268, 28 руб. (л.д. 36-62,    том 2).

Данное обстоятельство подтверждается дополнением ответчика к апелляционной жалобе (вх. от 23.10.2009) (л.д. 34, том 2), расчетом суммы основного долга ООО «ДиКа» по состоянию на 16.07.2009, представленного ООО «Эфес» в суд апелляционной инстанции (см. материалы дела), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.07.2009 (л.д. 131, том 3).

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 112 409, 99 руб. (675 678, 27 руб. - 563 268, 28 руб.).

В пункте 14.1 вышеназванного договора, стороны предусмотрели ответственность в идее пени за задержку расчетов за выполненные работы в размере 0,2 % за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, истец за период с 10.02.2009 года по 16.07.2009 года начислил ответчику неустойку (пени), общий размер которой составил 177 508 руб. 70 коп.

Поскольку ответчик частично погасил сумму задолженности, истец согласно расчету от 15.01.2010, уменьшил сумму пени до 44 756, 33 руб.

Проверив указанный расчет пени, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о соразмерности заявленной неустойки последствиям, наступившим для кредитора в результате нарушения обязательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, считает решение суда области от 23.07.2009 подлежащим отмене, в соответствии со статьей 270 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим госпошлина по иску в сумме 15031,87 руб., уплата которой была отсрочена определением суда первой инстанции от 08.05.2009, распределяется между сторонами следующим образом: на истца – 12262,84 руб., 2769,03 руб. – на ответчика.

Расходы по апелляционной жалобе распределяются следующим образом: на истца относится сумма госпошлины в размере 500 руб., на ответчика – 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2009  по делу № А09-3573/2009 отменить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДиКа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» 112 409, 99 рублей основного долга, 44 756, 33 рублей – пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДиКа» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2769,03 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 12262,84  рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭФЕС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиКа» расходы по уплате государственной пошлине в размере 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                         Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                              М.В.Токарева

                                                                                                     Л.А.Юдина