Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А23-3315/09Г-20-216. Отменить решение полностью и принять новый с/а
аренды, по доверенности на право управления
транспортным средством, в силу
распоряжения соответствующего органа о
передаче ему источника повышенной
опасности и. т.п.).
По смыслу вышеприведенных положений возложение ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, возможно только на лицо, осуществляющее строительную деятельность и владеющее источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании. В свою очередь, материалы дела свидетельствуют, что ООО «Ромашка» не осуществляет строительные работы, а является заказчиком строительства торгово-офисного центра по адресу: г. Калуга, ул. Глаголева, д.3. Прорыв линии водопровода произошел в ходе оказания ООО АТП «КУМ «Сельстрой» услуг по разбору подсобного здания: слома, вывоза строительного мусора, демонтажа (слома) и вывоза железобетона, разбора подземных коммуникаций, выемки грунта, во исполнение своих обязанностей по договору оказания услуг от 16.03.2009 №3, заключенного с ООО «Ромашка». При этом документы, свидетельствующие о том, что при производстве данных работ использовались механизмы ООО «Ромашка», в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что положения ст. 1079 ГК РФ не могут быть применены к ООО «Ромашка». С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований Калужского открытого акционерного общества «Кристалл» не имеется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Калужской области от 20.11.2009 следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 1000 руб. относятся на истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калужской области от 20.11.2009 по делу №А23-3315/09Г-20-216 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Калужского открытого акционерного общества «Кристалл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», г. Калуга, 1000 руб. в возмещение судебных расходов. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи М.В. Каструба Л.А. Капустина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А09-7213/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|