Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А23-5081/09Б-7-230 . Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
плательщика исполняется банком при наличии
денежных средств на счете плательщика, если
иное не предусмотрено договором между
плательщиком и банком.
Согласно пункту 3.8 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации 03.10.2002 №2-П, которые применяются при расчетах в силу прямого указания пункта 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле «Списано со сч. плат.» проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Во-вторых, в судебное заседании апелляционной инстанции не явился временный управляющий, а потому достоверно установить отсутствие иных кредиторов, включенных в реестр, не представляется возможным. Данное обстоятельство не может не нарушить права иных лиц (кредиторов) в случае их наличия. В-третьих, должник не лишен возможности обращения с аналогичным ходатайством в суд первой инстанции в порядке статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного у судебной коллегии не имеется оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта. Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с подачей апелляционной жалобы, не рассматривается судебной коллегией, поскольку уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о введении процедуры наблюдения не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калужской области от 02 ноября 2009 года по делу № А23-5081/09Б-7-230 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Л.А. Капустина
Судьи Е.И. Можеева
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А23-1025/09Б-7-74. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|