Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу n А09-2635/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тула

25 декабря 2009 года

                                    Дело № А09-2635/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Капустиной Л.А., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Решетнева Бориса Николаевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.09.2009 по делу                                №  А09-2635/2009 (судья Абалакова Т.К.), принятое по иску ЗАО "Классик Компани" к  ИП Решетневу Борису Николаевичу о взыскании 120 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще;

от ответчика (заявителя): не явился, извещен надлежаще,

установил:

закрытое акционерное общество «Классик Компани» (далее – ЗАО «Классик Компани») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Решетневу Борису Николаевичу (далее – ИП Решетнев Б.Н.) о взыскании 120 000 руб. компенсации за незаконное использование альбомов Ивана Кучина.

Решением арбитражного суда от 23 сентября 2009 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его необоснованность и незаконность, ИП Решетнев Б.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить.

По мнению заявителя жалобы, для установления того факта, что определённым лицом распространена продукция и нарушены исключительные права другого лица, необходимо идентифицировать объект купли-продажи, доказать, что именно этим лицом, в данном случае – ИП Решетневым Б.Н., был продан именно компакт-диск под названием «Иван Кучин», а не какой-либо иной товар. Указывает, что на кассовом чеке от 14.08.2008, несмотря на наличие даты  и указание  на ИП Решетнева Б.Н., не имеется ссылки  на товар,  в  уплату   за   который   выдан  данный   кассовый   чек, определить наименование товара на основании указанного чека не представляется возможным. Ссылается на то, что указанный кассовый чек пробивался не ИП Решетневым Б.Н., а иным лицом, которое не является уполномоченным лицом ИП Решетнева Б.Н. Полагает, что представленная истцом видеозапись, содержащаяся на видеоносителе формата DVD-R не может быть использована как доказательство нарушения ответчиком авторских прав, так как из указанной видеозаписи невозможно объективно точно установить дату, время и место проведения видеосъемки. Кроме того, указывает, что на исследованной видеозаписи отсутствует ИП Решетнев Б.Н., а реализация спорного компакт-диска произведена не установленным лицом.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции представителей не направили.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

12.10.04г. между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и ЗАО «Классик Компани» (компания) подписан договор №1210.

В соответствии с пунктом 1.1 договора правообладатель передает, а компания приобретает все исключительные смежные права, перечисленные в ст.ст. 37, 38 Закона «Об авторском праве и смежных правах». Права переходят от правообладателя к компании при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении № 1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.2. договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что компания имеет право на использование фонограмм в любой форме и любым способом, в том числе осуществлять следующие действия: воспроизводить фонограммы на любых типах носителей, включая форматы, распространять фонограммы, использовать их в коммерческих целях: продавать, передавать в залог, производить обмен, импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения, передавать права, полученные в рамках договора, полностью или частично третьим лицам.

В соответствии с п. 7.1 договора компания имеет право осуществлять разработку художественного оформления и выбор конкретных форм упаковки для носителя, на котором будут воспроизводиться записи исполнения произведения с соблюдением условий договора. Единственным и исключительным собственником прав на использование художественного оформления является компания (п. 7.2 договора).

Согласно акту приёма - сдачи от 12.10.04г. (приложение № 1 к договору №1210) правообладатель сдал, а компания приняла фонограммы с записанными музыкальными произведениями на носителе формата CD-R.

12.10.04г. между Кучиным Иваном Леонидовичем (правообладатель) и ЗАО «Классик Компани» (компания) подписан договор №1210/1.

В соответствии с пунктом 1.1 договора правообладатель передает, а компания приобретает все исключительные смежные права, перечисленные в ст.ст. 37, 38 Закона «Об авторском праве и смежных правах». Права переходят от правообладателя к компании при передаче фонограмм с записанными на них произведениями, указанными в приложении № 1. Факт передачи отражается в акте приема-сдачи, подписанном и надлежащим образом оформленном сторонами, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.2. договора).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что компания имеет право на использование фонограмм в любой форме и любым способом, в том числе осуществлять следующие действия: воспроизводить фонограммы на любых типах носителей, включая форматы, распространять фонограммы, использовать их в коммерческих целях: продавать, передавать в залог, производить обмен, импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения, передавать права, полученные в рамках договора, полностью или частично третьим лицам.

В соответствии с п. 7.1 договора компания имеет право осуществлять разработку художественного оформления и выбор конкретных форм упаковки для носителя, на котором будут воспроизводиться записи исполнения произведения с соблюдением условий договора. Единственным и исключительным собственником прав на использование художественного оформления является компания (п. 7.2 договора).

Согласно акту приёма - сдачи от 12.10.04г. (приложение № 1 к договору №1210/1) правообладатель сдал, а компания приняла фонограммы с записанными музыкальными произведениями на носителях формата CD-DA.

14.08.08г. в торговой точке, принадлежащей ИП Решетневу Б.Н., расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Фокина, д.41, Торговый Центр «ЦУМ», был приобретен контрафактный диск формата МРЗ «Иван Кучин», содержащего фонограмму произведений.

В подтверждение факта покупки указанного диска истцом в материалы дела представлен кассовый чек от 14.08.08г. на сумму 100 руб., содержащий реквизиты ответчика: наименование - Решетнев Б.Н., ИНН 323400906075.

В соответствии со статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

В силу п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229, 1270 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение).

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Согласно ст. 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы "C" в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, 14.08.2008 в торговой точке, принадлежащей ИП Решетневу Б.Н., расположенной по адресу: г. Брянск, ул. Фокина, д.41, Торговый Центр «ЦУМ», сотрудниками истца в целях самозащиты гражданских прав на основании статей 12, 14 ГК РФ была произведена покупка контрафактного диска формата МРЗ «Иван Кучин».

Подтверждением распространения контрафактной продукции является, в частности, факт заключения договора розничной купли-продажи, подтверждаемый кассовым чеком от 14.08.2008 на сумму 100 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа,, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ).

В подтверждение факта покупки указанного диска истцом в материалы дела представлен диск формата МРЗ «Иван Кучин», кассовый чек от 14.08.2008 на сумму 100 руб., содержащий реквизиты ответчика: наименование - Решетнев Б.Н., свидетельство №47306, ИНН 323400906075 и видеозапись покупки диска формата МРЗ «Иван Кучин».

Так, данной видеозаписью подтверждается факт приобретения диска формата МР3 «Иван Кучин» в торговом центре «ЦУМ» по адресу: ул. Фокина, д. 41, именно у ИП Решетнева Б.Н., поскольку из указанной видеозаписи видно, что диски для продажи лежали на полках в торговом отделе ответчика, продавец взял с полки диск формата МР3 «Иван Кучин», пробил чек на кассовом аппарате и передал указанный диск вместе с кассовым чеком от 14.08.2008 на сумму 100 руб. покупателю.

Указанные обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции при просмотре в судебном заседании указанной видеозаписи.

Таким образом, признание судом области данной видеозаписи в совокупности с представленными истцом кассовым чеком от 14.08.2008 и диском формата МРЗ «Иван Кучин» в порядке ст. 71 АПК РФ в качестве надлежащих доказательств реализации ИП Решетневым Б.Н. диска с записью музыкальных произведений: «Хрустальная ваза», «Из лагерной лирики», «Крестовая печать», «Чикаго», «Запретная зона», «Судьба воровская», «Царь-батюшка», «У дороги рябина», «Жестокий романс» является правомерным.

В соответствии со ст. 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно ст. 1303 ГК РФ интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.

К информации о смежном праве относится и положение ст. 1305 ГК РФ, предусматривающее  для обладателя исключительного права на фонограмму или исполнение вправе для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве использовать знак охраны смежных прав, который помещается на каждом оригинале или экземпляре фонограммы и (или) на каждом содержащем ее футляре и состоит из трех элементов - латинской буквы "P" в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме. Под отображением